Die pseudo-filosofische-hocus-pocus beweringen van ‘cijfers zeggen niet alles’…
Eénzijdige cijfers zeggen niet alles. Zo dien je het te interpretereren en zo heb ik het ook uitgelegd.
Klare taal toch in deze specifieke context van de draad die helemaal niets te maken heeft met pseudo-filosofische hocus pocus. Vanwaar je frustratie om zoiets te beweren? Toch niet jouw stijl (zoals je nochtans hierboven zelf omschrijft)?
Quote selectie
en dat eisen we
( 544)
en dat eise
( 284)
en dat eise
( 250)
( 142)
. Dat is een goeie Nick
( 309)
. Dat is een goeie Nick
( 202)
( 155)
( 157)
. Dat is een goeie Nick
( 142)


Hilarisch
( 305)