UAH berekent voor juli 2024 een anomalie van 0,85 graden (t.o.v. 1991-2020}. Voor juli 2023 werd 0,64 berekend; beduidend minder dus. Opvallend.
UAH (university of Alabama Huntsville) is de dataset van John Christy en Roy Spencer, die zich in het verleden lieten horen als ‘klimaatscepticus’. Zie bijvoorbeeld de boektitels op de site van Roy Spencer.
Hun dataset liet ook minder opwarming zien dan andere datasets op basis van satellietgegevens. Roy Spencer lijkt in zijn commentaar nu toch een beetje bij te draaien en erkent dat de aarde opwarmt door broeikasgassen.
https://en.wikipedia.org/wiki/UAH_satellite_temperature_dataset
MSU meet heel wat anders, op kilometers hoogte, dus verschillen zijn te verwachten.
MSU, dat moest ik opzoeken. Satelliet metingen bedoel je, van de onderste kilometers van de troposfeer. Ja, daar komt natuurlijk iets anders uit dan van metingen aan de grond. Maar dan nog: een opmerkelijk verschil. Kennelijk was de lage troposfeer in juli 2024 nog wel een stuk warmer dan in juli 2023.
Waarom verwacht je dat beide hetzelfde zijn? Alleen al het verschil in gevoeligheid en timing voor iets als ENSO zorgt voor verschillen tussen beide, waarom zou dat nu niet gelden?
Een vergelijking met RSS zou bijvoorbeeld beter overeen moeten komen, en dan zijn verschillen meer gerelateerd aan post-processing, calibratie etc.