Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 10-08-2024 17:07 

In de jaren '70 is dit ook gehyped door de media, in dat kader moet je het plaatsen. De antropogene opwarming gaat echter in een veel rapper tempo, versnelt zelfs. Van een ijstijd zal werkelijk niemand ook maar iets gaan merken, in tegendeel zelfs.

Het blijft apart dat er enerzijds bij klimaatopwarming altijd geroepen wordt dat de wetenschap en wetenschappers serieus genomen moeten worden, maar dat  een eventuele 'ijstijd' (zowel in het artikel van gisteren als in de video van vandaag staat nergens dat ze er komt, maar dat áls er een tippingpoint bereikt wordt, het onomkeerbaar is en hoogstwaarschijnlijk zal leiden tot 'een ijstijd') alleen maar gehyped wordt door de media, terwijl er toch heel duidelijk recente wetenschappelijke onderzoeken aan ten grondslag liggen.


Krijgen we een nieuwe ijstijd?   ( 1672)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-08-2024 14:43
Re: Krijgen we een nieuwe ijstijd?   ( 861)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-08-2024 15:00
Re: Krijgen we een nieuwe ijstijd?   ( 675)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 10-08-2024 15:24
Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 558)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 15:43
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 282)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-08-2024 17:07
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 291)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 17:16
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 238)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-08-2024 17:37
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 122)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-08-2024 19:47
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 110)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 19:58
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 92)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-08-2024 20:52
Re: Zonder AGW was het 0,4° koeler   ( 51)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-08-2024 08:07
Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 518)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 15:37
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 311)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 10-08-2024 16:02
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 215)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 10-08-2024 16:10
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 156)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 16:31
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 57)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-08-2024 07:31
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 254)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-08-2024 16:16
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 275)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 16:25
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 237)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-08-2024 16:31
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 196)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 16:39
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 181)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 10-08-2024 17:01
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 145)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 17:08
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 129)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 10-08-2024 17:22
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 91)
Ruud (Hoorn) -- 10-08-2024 18:42
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 81)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 10-08-2024 19:58
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 117)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 10-08-2024 17:14
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 119)
Leonie (Ter Apel) -- 10-08-2024 17:22
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 103)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 10-08-2024 17:39
Re: Het is dus ook geen nieuws # komkommertijd   ( 100)
Leonie (Ter Apel) -- 10-08-2024 17:55
Een wereldwijd nieuw glaciaal over een jaartje of 50.000   ( 318)
Henk L. (Groningen) -- 10-08-2024 16:37
Re: Een wereldwijd nieuw glaciaal over een jaartje of 50.000   ( 234)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 16:42
Re: Een wereldwijd nieuw glaciaal over een jaartje of 50.000   ( 158)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 10-08-2024 17:22
Re: Een wereldwijd nieuw glaciaal over een jaartje of 50.000   ( 142)
Jan (Workum, FRL) -- 10-08-2024 17:26
Re: Een wereldwijd nieuw glaciaal over een jaartje of 50.000   ( 69)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 11-08-2024 07:45