Ik heb als proef in het bos bij mijn huis enkele jaren geleden een 15-tal regenmeters opgesteld en vergelijk deze waarden met enkele regenmeters buiten het bos. Een paar observaties (later ga ik het nog verder uitwerken):
De verschillen zijn erg groot, het grootst bij naaldbomen. Die houden (winter en zomer) tot wel 80% van het water tegen.
Bij de naaldbomen bereikt op dagen met zo nu en dan een bui waar dan zo'n 0,5 tot 1 mm uit valt helemaal niets de grond. Ook als de regen lang aanhoudt blijft nog veel op de naalden hangen. Er loopt maar weinig water langs de stam en ook aan de buitenrand van de boom meet ik niet extra veel vanwege het water dat over de dakpansgewijze takken naar beneden loopt. Het naaldendek in de boom is zo dik dat het lang duurt dat het doorslaat en dat geeft het water (ook in de winter) de tijd om te verdampen.
Bij de loofbomen is er wel een verschil tussen de zomer en de winter, maar ook in de winter houden de takken en takjes nog wel 20% van het water tegen. In de zomer is dat meer en zie je hetzelfde als bij de naaldbomen dat op dagen met zo nu en dan regen maar weinig water de bodem bereikt.
Vooral de intensiteit van de regen is belangrijk. Bij een bui met 10 mm in een kwartier bereikt (veel) meer water de bodem dan bij gestage regen die 10 mm in enkele uren brengt. In die intensive situaties slaan ook de naaldbomen meer door.
Verder is de wind een belangrijke versterker van de hoeveelheid water die de bodem bereikt. Bij stevige wind door het bos zijn de hoeveelheden veel groter die de bodem bereiken omdat de druppels van de bewegende takken vallen.
Tenslotte nog sneeuw en dan vooral natte sneeuw. Dit zijn de dagen dat ook de naaldbomen ineens veel neerslag doorlaten. De sneeuw verzamelt zich dan op de takken en die laten het als plakken naar beneden vallen. Op dergelijke dagen bereikt bijna 100% van de neerslag de bodem onder de naaldboom.
Zoals ik al zei ik ga het allemaal nog een wat verder uitwerken, maar deze waarnemingen wilde ik al graag meet jullie delen.