Re: De verlichting is wel niet "echt"

Bericht van: Rutger (Meppel) , 23-10-2024 10:33 

Toevallig nog met een collega over gehad gisteren: de MTG geoColour gebruikt een statische afbeelding 's nachts, dus de steden, verlichting etc is niet wat op dit moment te zien is. Het zal wel een goede benadering zijn uiteraard...

Dat is op basis van de VIIRS DNB band lijkt me, de "black marble" composiet. De helderheid ervan is in werkelijkheid veel minder sterk in vergelijking met reflectie van bewolking, en het is behoorlijk wat jaren oud. Voor dichtbevolkte gebieden zoals de Benelux is het wat mij betreft wat teveel van het goede. Voor bijvoorbeeld een orkaan bij kleine eilanden, zoals in het Caribisch gebied, werkt het wel handig om te oriënteren.

Ik vermoed dat de workflow van de MTG geocolor sterk overeen komt met hoe dat in eerste instantie voor GOES-R ontwikkeld is. Een verschil is bijvoorbeeld dat MTG wel een groene band heeft.

GeoColor: A Blending Technique for Satellite Imagery


Mist of niet: van boven zijn we zichtbaar   ( 853)
Bas (Wageningse Berg) -- 23-10-2024 09:29
  Wat is de bron van de afbeelding?  
Andre (Hengelo(O)) -- 23-10-2024 09:43
Zijn plaatjes van de nieuwe MTG-satelliet   ( 296)
Bas (Wageningse Berg) -- 23-10-2024 09:45
De verlichting is wel niet "echt"   ( 204)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 23-10-2024 10:05
Re: De verlichting is wel niet "echt"   ( 157)
Rutger (Meppel) -- 23-10-2024 10:33
Grondinversie goed te zien op grafiek Cabauw   ( 294)
Novi (Meppel) -- 23-10-2024 09:59
Re: Mist of niet: van boven zijn we zichtbaar   ( 210)
Rutger (Meppel) -- 23-10-2024 10:17