Weerwoord | Re: EC12 +168u, ook te westelijk

De te westelijke uitstroom lijkt op de een of andere manier altijd de oorzaak te zijn van zo’n verschrikkelijk irritant laagje wat zich dan boven het vrij warme Noordzeewater doet gelden waardoor de aanvoer bij ons westelijk wordt.

EC12 +168u, ook te westelijk ( 2383)

Tijn (Vittangi, Best) ( 252m) -- 11-11-2024 19:48

Jammer... edit ( 919)

sebastiaan (bussum) -- 11-11-2024 19:58

Oosten of westen?

Timo (Velp) ( 18m) -- 11-11-2024 21:04

WC komt eraan met dit soort kaarten ( 1263)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 11-11-2024 20:00

Re: WC komt eraan met dit soort kaarten ( 690)

Mark (Zaanstad) -- 11-11-2024 20:03

Re: WC komt eraan met dit soort kaarten ( 515)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 11-11-2024 20:21

Re: WC komt eraan met dit soort kaarten ( 974)

Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 11-11-2024 20:08

Re: EC12 +168u, ook te westelijk ( 568)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 11-11-2024 20:08

De vraag is: waarom trekt die koude altijd de oceaan op? ( 638)

Oud-Gebruiker <ID-8632> ( 9m) -- 11-11-2024 20:38

De lølkoek op weer.nl kunnen we dus negeren ( 919)

Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2024 20:39

'Diepvrieslucht van -42 nadert Lage Landen' ( 929)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 11-11-2024 20:58

Re: 'Diepvrieslicht van -42 nadert Lage Landen' ( 660)

Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2024 21:12

Re: 'Diepvrieslicht van -42 nadert Lage Landen' ( 431)

Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 11-11-2024 21:43

Re: De lølkoek op weer.nl kunnen we dus negeren ( 137)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 11-11-2024 23:38

Re: De lølkoek op weer.nl kunnen we dus negeren ( 104)

Jan (Workum, FRL) -- 12-11-2024 07:13

Re: EC12 +168u, ook te westelijk ( 308)

Hans (Voorhout) -- 11-11-2024 22:14