Re: Ik vind verschillen wel meevallen

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 13-11-2024 17:08 

Bedenk ook dat die hoge druk boven Groenland mede wordt bepaald door de hoogte van het ijsplateau: ca. 3 km. Is dus vaak geen echt hoog. Ik vind de kaart bij  GFS wat dat betreft wat realistischer...

Dat is niet juist: GFS berekent keer op keer een te hoge luchtdruk boven Groenland, omdat dit model een te lage temperatuur (onder de inversie) doorrekent naar zeeniveau, terwijl dit bij ICON wel meevalt. Maar de kleuren die je ziet geven de situatie op 500 hPa weer, en daarbij doet dit probleem zich niet voor.


Wat een onzekerheid op 6 dagen vooruit.. GFS 06z tegen ICON 12z   ( 1510)
Timo (Velp) ( 18m) -- 13-11-2024 16:32
Ik vind verschillen wel meevallen   ( 455)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-11-2024 16:51
Re: Ik vind verschillen wel meevallen   ( 268)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-11-2024 17:08
Voor "duurzamere" kou kies ik de run van icon   ( 394)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 13-11-2024 16:56
GFS 141 & 144u (natte) sneeuw -> regen   ( 607)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2024 17:12
Oogt als afkoeling door isothermie   ( 440)
Stan (Oss) ( 7m) -- 13-11-2024 17:34
Re: Oogt als afkoeling door isothermie   ( 290)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 13-11-2024 17:36
Re: Oogt als afkoeling door isothermie   ( 243)
Stan (Oss) ( 7m) -- 13-11-2024 17:40
Re: Oogt als afkoeling door isothermie   ( 173)
Arjan (Stiphout) -- 13-11-2024 17:53
Ja, hoogstwaarschijnlijk niet inderdaad   ( 124)
Stan (Oss) ( 7m) -- 13-11-2024 18:26