Dan mogen de andere modellen ook wel even worden uitgeschakeld. 😉

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 03-12-2024 16:12 

ECMWF - het beste numerieke weermodel - doet het grootschalig gezien (en dat is waar we hier naar kijken) namelijk duidelijk minder goed dan AIFS, en zelfs slechter dan de meeste andere AI-modellen. Zie de eerste twee afbeeldingen. De rode lijn (ECMWF OPER) zit vaak duidelijk lager (slechtere score) dan AIFS (bruine lijn). Zeker op de langere termijn.

En ook voor de 2-meter temperatuur en 10-meter wind scoorde AIFS in ieder geval voor de periode JJA gemiddeld beter in Europa dan de ECMWF OPER. Zie de laatste twee afbeeldingen (hoe hoger, hoe groter de afwijking).





Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl

Tussenrunnetje EC06z   ( 1957)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 03-12-2024 14:40
AIFS 06z gaat overigens weer keihard zonaal na dag 10   ( 1243)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 03-12-2024 14:47
Re: Klopt ik zie er geen meerwaarde van, volg gewoon EC/UKMO/GFS dan k   ( 445)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 03-12-2024 16:10
Re: Klopt ik zie er geen meerwaarde van, volg gewoon EC/UKMO/GFS dan k   ( 469)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-12-2024 16:14
Dan mogen de andere modellen ook wel even worden uitgeschakeld. 😉   ( 1023)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-12-2024 16:12
Re: Klopt ik zie er geen meerwaarde van, volg gewoon EC/UKMO/GFS dan k   ( 532)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-12-2024 16:21