Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Betrouwbaarder dan de conventionele modellen toch?

Bericht van: Herman (Den Helder) , 27-12-2024 16:24 

Ja, grootschalig in ieder geval wel en globaal gezien ook voor de temperatuur op 2 meter hoogte. Maar er komt hooguit een halve tot een hele dag aan betrouwbare verwachtingstermijn bij voor grootschalige patronen (zeg van 7 naar 8 dagen). Een gigantische stap i.v.m. afgelopen jaren maar dus ook niet heilig. 

En betrouwbaarheid is ook in de eerste 7/8 dagen relatief. Regelmatig verandert dit model ook als een blad aan een boom aan het einde van de 7 daagse. 

Het wordt vanzelf weer zacht
 
  antwoorden




Toch even kort AIFS 06z posten. 😉   ( 1976)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2024 15:13
Re: Toch even kort AIFS 06z posten. 😉   ( 732)
SanderM (Nieuwegein) -- 27-12-2024 15:17
Re: Toch even kort AIFS 06z posten. 😉   ( 249)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2024 16:22
Mooie runs, van de afgelopen 4 was alleen de 18z geen goede;)   ( 637)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 27-12-2024 15:25
Inderdaad consistent   ( 422)
Hans (Halle-Zoersel) -- 27-12-2024 15:40
Re: Toch even kort AIFS 06z posten. 😉   ( 507)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-12-2024 15:38
Re: Mooie run, en inderdaad heel standvastig   ( 383)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 27-12-2024 15:58
Betrouwbaarder dan de conventionele modellen toch?   ( 433)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 27-12-2024 16:09
Re: Betrouwbaarder dan de conventionele modellen toch?   ( 401)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2024 16:21
Re: Betrouwbaarder dan de conventionele modellen toch?   ( 328)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-12-2024 16:24
Re: Toch even kort AIFS 06z posten. 😉   ( 393)
Richard (Spijkenisse) -- 27-12-2024 16:19
Re: Toch even kort AIFS 06z posten. 😉   ( 407)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 27-12-2024 16:20