Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: 2-meter temperaturen scoren zelfs beter dan ECMWF tegenwoordig.

Bericht van: Jelmer (Vlaardingen) , 29-12-2024 16:11 

Hoe moet ik die grafiek lezen? RMSE in Kelvin? En hoe kan ik zien hoe deze modellen zich verhouden tot ECMWF? Zijn deze scores voor een bepaalde temperatuur range? Kan me zomaar voorstellen dat het model beter scoort bij gemiddelde temperaturen, dan bij lage of juist hoge temperaturen. 

Het gaat inderdaad om de RMSE in graden Kelvin/Celsius (zelfde), waarbij de rode lijn (IFS) de operationele run van ECMWF is. De bruine lijn is AIFS, die heeft duidelijk een lagere RSME. De statistiek is gebaseerd op de maanden JJA van 2024 voor heel Europa. 🙂

Actuele weerkaarten en verwachtingen: Weatherconsult.nl
 
  antwoorden




AIFS 06z nog steeds consistent met een noordelijke blokkade   ( 1618)
Timo (Velp) ( 18m) -- 29-12-2024 15:07
Flink koud zeg en een dag naar voren getrokken.   ( 568)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2024 15:10
Erg koud te noemen ja!   ( 867)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-12-2024 15:13
2m temperaturen lijken me niet realistisch   ( 477)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 29-12-2024 15:17
Ik betwijfel het, want er ligt een koudbloedig hogedrukgebied   ( 624)
Timo (Velp) ( 18m) -- 29-12-2024 15:19
Inderdaad, ook enkele zeer koude leden onder rustige omstandigheden...   ( 508)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2024 15:24
Zo is het kouderecord op 27 januari 1942 ook tot stand gekomen   ( 406)
Timo (Velp) ( 18m) -- 29-12-2024 15:27
2-meter temperaturen scoren zelfs beter dan ECMWF tegenwoordig.   ( 585)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2024 15:22
Je vraagt je dan toch af: zit AIFS er dan beter op momenteel?   ( 262)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-12-2024 15:47
Re: 2-meter temperaturen scoren zelfs beter dan ECMWF tegenwoordig.   ( 191)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 29-12-2024 15:58
Re: 2-meter temperaturen scoren zelfs beter dan ECMWF tegenwoordig.   ( 137)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2024 16:11
Re: 2-meter temperaturen scoren zelfs beter dan ECMWF tegenwoordig.   ( 97)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 29-12-2024 16:25
Waar zie jij de vergelijking met EC?   ( 125)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2024 16:31
Re: Waar zie jij de vergelijking met EC?   ( 122)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2024 16:34
  Aha. Nooit geweten.  
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2024 16:39
Dit gaat dan over de zomer. Het beeld nu is iets anders.   ( 106)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2024 16:46
Jammer Koos   ( 100)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 29-12-2024 16:47
Klopt Marco.   ( 93)
Koos Spakman (Froombosch) -- 29-12-2024 16:59
Wat is daar mis mee dan?   ( 78)
Stan (Oss) ( 7m) -- 29-12-2024 17:17
Re: 2m temperaturen lijken me niet realistisch   ( 245)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2024 15:26
Nipte ijsdagen in de oostelijke helft Benelux, stroming zwak aanlandig   ( 441)
Stan (Oss) ( 7m) -- 29-12-2024 15:29
Een beetje een tweetrapsraket eigenlijk, na de mogelijke storm..   ( 383)
Timo (Velp) ( 18m) -- 29-12-2024 15:16
Dat is pas over 7 a 8 dagen   ( 168)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 29-12-2024 15:44
Re: AIFS 06z nog steeds consistent met een noordelijke blokkade   ( 585)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2024 15:10
Re: AIFS 06z nog steeds consistent met een noordelijke blokkade   ( 386)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2024 15:21
Re: AIFS 06z nog steeds consistent met een noordelijke blokkade   ( 303)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 29-12-2024 15:27
Re: AIFS 06z nog steeds consistent met een noordelijke blokkade   ( 259)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2024 15:34
Re: AIFS 06z nog steeds consistent met een noordelijke blokkade   ( 253)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2024 15:50