De ensemblegemiddeldes van beiden spreken boekdelen

Bericht van: Timo (Velp) , 30-12-2024 09:02 

Wat een onzekerheid!! Hierbij de vergelijking van GEFS 00z (boven) en ECMWF ENS 00z (onder):

Bij GFS blijft het Azorenlaag bij de meeste leden netjes onder het hogedrukgebied en kan het hoog een blokkade vormen. Bij ECMWF gaat het Azorenlaag bij de meeste leden van z'n plek af door interactie met de koude lucht te oosten van Canada. Daardoor krijgt het hogedrukgebied het moeilijk om zich stabiel te vestigen nabij Groenland.



Liefhebber van de herfst en winter met een voorkeur voor donker weer. Slecht weer bestaat niet, slechte kleding wel.

Verschillen EC en GFS op 144 enorm deze ochtend   ( 3289)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-12-2024 07:33
GFS opnieuw problemen met 'uitdieping'?   ( 1206)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 30-12-2024 07:44
Re: GFS opnieuw problemen met 'uitdieping'?   ( 1060)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 30-12-2024 07:47
Wordt meestal compromis zie UKMO   ( 1300)
Carlo (Veenendaal) -- 30-12-2024 08:14
Zonder dat hoog boven de oceaan, wordt het moeilijk   ( 373)
Hans (Halle-Zoersel) -- 30-12-2024 08:44
EC lijkt mij helaas het meest logisch en is ook het weermodel met   ( 787)
Stefan (Winsum) -- 30-12-2024 08:31
KNMI Guidance LT bespreekt onzekerheid (jetstreak en blokkade)   ( 770)
Anthony (Rotterdam) -- 30-12-2024 08:33
Mijn dag begint steevast met het lezen van de guidance   ( 302)
Koos Spakman (Froombosch) -- 30-12-2024 09:01
Mooi stuk inderdaad   ( 174)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 30-12-2024 09:27
De ensemblegemiddeldes van beiden spreken boekdelen   ( 667)
Timo (Velp) ( 18m) -- 30-12-2024 09:02
Re: De ensemblegemiddeldes van beiden spreken boekdelen   ( 323)
Martijn(Stellendam) -- 30-12-2024 09:14