Re: Waarom bestaat dit weermodel dan eigenlijk :P

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 07-01-2025 18:12 

Volgensmij zei iemand hier laatst nog over dat het model het wel goed schijnt te doen w.b.t. de 2m temperatuur berekeningen. Ik weet echter niet meer wie dit aanhaalde..

Voor NAVGEM geen idee, maar dat kan ik ook van CMA, KMA en NASA GEOS5 zeggen .

Ja, dat was ik; maar dan natuurlijk alleen als de bewolking geen spelbreker is, want die komt er ook nogal eens bekaaid vanaf. Windstoten worden vaak te hoog berekend, en inderdaad, sneeuw is altijd te veel, zelfs bij +4°C of zo zie je sneeuw bij Alaro. Merkwaardig dat dat niet al lang verbeterd is.


Alaro: hoe representatief is deze sneeuwval?   ( 2133)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 07-01-2025 17:53
Re: Alaro: hoe representatief is deze sneeuwval?   ( 822)
Timo (Velp) ( 18m) -- 07-01-2025 17:54
Waarom bestaat dit weermodel dan eigenlijk :P   ( 583)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 07-01-2025 17:55
Re: Waarom bestaat dit weermodel dan eigenlijk :P   ( 464)
Timo (Velp) ( 18m) -- 07-01-2025 17:57
Re: Waarom bestaat dit weermodel dan eigenlijk :P   ( 290)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-01-2025 18:12
Ja, als geen ander weermodel goed uitkomt, dan komt altijd Alaro   ( 299)
Ronald (Groningen) -- 07-01-2025 18:10
Ik zou niet graag een weersverwachting maken nu   ( 660)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-01-2025 17:58
Re: Ik zou niet graag een weersverwachting maken nu   ( 517)
Karim Hamid (Evergem) -- 07-01-2025 18:15
Als karim maakt, dan geloof ik erin   ( 436)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 07-01-2025 18:20
Weerspinsels   ( 112)
Dirk (Korbeek-Lo) ( 44m) -- 07-01-2025 20:03
Doe zoals de banken "eerdere prognoses zijn geen garantie voor   ( 156)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 07-01-2025 19:02
Re: Doe zoals de banken "eerdere prognoses zijn geen garantie voor   ( 140)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-01-2025 19:05
Re: Ik zou niet graag een weersverwachting maken nu   ( 315)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 07-01-2025 18:31