De basis van het tweestrijd komt door o.a. modeloutput. EC46 gisteravond opteerde vooral voor NAO+-regimes en de reguliere EC-uitdraai van vanmorgen voor blocking-regimes. Vervolgens geeft Gerhard daar een eigen draai aan over Scandihogen en winterkansen. Maar op de getoonde clusterkaartjes is er nergens een Scandihoog te bekennen, alleen cluster 6 neigt iets daartoe. Wel lijkt het hoog iets westelijker te komen, met kern bij Engeland. Voor de temperatuur en weerbeeld maakt dat in eerste instantie weinig uit.
Ik denk ze wel te zien in een deel van de output. Maar ook de andere scenario's benoem ik met: "Grotendeels een geblokkeerde setting met hogedruk dat zich misschien iets (te) zuidelijk gaat bevinden, met kansen op een Euro of Bartlett-hoog."
Het EC maakt in de clusters geen onderscheid tussen Scandi of IJsland / Groenland / Bartlett-hogen. Die vallen allemaal onder het blocking-scenario. Dus die 'eigen draai' valt wel mee toch? Ik probeer juist géén draai er aan te geven, en zo feitelijk mogelijk te zijn. Ik hoop dat je dat ook ziet!
Quote selectie