Hoi mensen,
Het wordt hier zonniger en zonniger. En vanmorgen zei ik nog dat ik de zon weinig kans gaf vandaag. Hoe zit dat en waar ging ik de fout in?
Direct hieronder staat de sounding van 2 uur vannacht te De Bilt. De gemiddelde mengverhouding in de onderste 500 m (MLMR) bedroeg 7.9 gram waterdamp per kilogram droge lucht. Onder die omstandigheden zou de dagelijkse opwarming alleen maar convectie opleveren die zijn hoofd zou stoten tegen de inversie en uitsmeren. Het zou een graad of 21 à 22 moeten worden om een condensatieniveau te krijgen dat bóven die inversie lag, zodat het hoogstens licht bewolkt zou worden, zo niet onbewolkt.
En juist vanwege de tegenwerkende invloed van die uitsmerende stapelwolken verwachtte ik dat het de gehele dag zwaar bewolkt zou blijven in De Bilt.
Maar wat gebeurde er? Het wolkendek brak in de loop van de middag ineens behoorlijk open... prachtig weer werd het!
Wat bleek: de hoeveelheid waterdamp in de grenslaag was aanzienlijk afgenomen sinds vannacht. Eigenlijk moet dat wel gebeurd zijn door advectie (het aangevoerd worden) van drogere lucht, want dauwvorming (het bleef vrij zacht vannacht) of het uitregenen van stratus (geen regen gezien) zou niet voldoende zijn om het verlies aan waterdamp te verklaren.
Vanmiddag om 2 uur bleek er gemiddeld nog maar 5.8 gram waterdamp per kilogram droge lucht aanwezig te zijn.
Ik voelde de bui al hangen, want het condensatieniveau was inmiddels tot vlak beneden de inversie gestegen.
En ja hoor, het breken van de bewolking veroorzaakte een kettingreactie, waarbij de oplopende temperatuur de condensatieniveaus tot aan de inversielaag liet stijgen.
Hierdoor stootten sommige thermiekbellen hun hoofd al tegen de inversie voordat er condensatie kon plaatsvinden: het stratocumulusdek loste grotendeels op.
De belangrijkste lering die hieruit getrokken kan worden lijkt me dat je rekening moet houden met meer dan alleen de dagelijkse gang, ook al blijf je schijnbaar in dezelfde luchtsoort zitten. Dus kijk naar soundings stroomopwaarts en hou er daarbij ook rekening mee dat stroomopwaarts aan de grond niet hetzelfde is als stroomopwaarts op 3 km hoogte.
OK, tot zover mijn mea culpa. Bedankt voor uw aandacht.
Groet,
Alwin
Het wordt hier zonniger en zonniger. En vanmorgen zei ik nog dat ik de zon weinig kans gaf vandaag. Hoe zit dat en waar ging ik de fout in?
Direct hieronder staat de sounding van 2 uur vannacht te De Bilt. De gemiddelde mengverhouding in de onderste 500 m (MLMR) bedroeg 7.9 gram waterdamp per kilogram droge lucht. Onder die omstandigheden zou de dagelijkse opwarming alleen maar convectie opleveren die zijn hoofd zou stoten tegen de inversie en uitsmeren. Het zou een graad of 21 à 22 moeten worden om een condensatieniveau te krijgen dat bóven die inversie lag, zodat het hoogstens licht bewolkt zou worden, zo niet onbewolkt.
En juist vanwege de tegenwerkende invloed van die uitsmerende stapelwolken verwachtte ik dat het de gehele dag zwaar bewolkt zou blijven in De Bilt.
Maar wat gebeurde er? Het wolkendek brak in de loop van de middag ineens behoorlijk open... prachtig weer werd het!
Wat bleek: de hoeveelheid waterdamp in de grenslaag was aanzienlijk afgenomen sinds vannacht. Eigenlijk moet dat wel gebeurd zijn door advectie (het aangevoerd worden) van drogere lucht, want dauwvorming (het bleef vrij zacht vannacht) of het uitregenen van stratus (geen regen gezien) zou niet voldoende zijn om het verlies aan waterdamp te verklaren.
Vanmiddag om 2 uur bleek er gemiddeld nog maar 5.8 gram waterdamp per kilogram droge lucht aanwezig te zijn.
Ik voelde de bui al hangen, want het condensatieniveau was inmiddels tot vlak beneden de inversie gestegen.
En ja hoor, het breken van de bewolking veroorzaakte een kettingreactie, waarbij de oplopende temperatuur de condensatieniveaus tot aan de inversielaag liet stijgen.
Hierdoor stootten sommige thermiekbellen hun hoofd al tegen de inversie voordat er condensatie kon plaatsvinden: het stratocumulusdek loste grotendeels op.
De belangrijkste lering die hieruit getrokken kan worden lijkt me dat je rekening moet houden met meer dan alleen de dagelijkse gang, ook al blijf je schijnbaar in dezelfde luchtsoort zitten. Dus kijk naar soundings stroomopwaarts en hou er daarbij ook rekening mee dat stroomopwaarts aan de grond niet hetzelfde is als stroomopwaarts op 3 km hoogte.
OK, tot zover mijn mea culpa. Bedankt voor uw aandacht.
Groet,
Alwin