Re: Waarom falen de modellen?

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 18-01-2025 20:11 

KNMI Guidance is er in ieder geval duidelijk over: modellen nu onbruikbaar voor temperatuur en bewolking. 

De modelmatige oorzaak weet ik niet, maar natuurkundig is het proces 'mist oplossen' een zichzelf versterkend effect. Zodra dat kantelpunt niet bereikt wordt (door menging of instraling) blijft de mist in stand. Ik kan me voorstellen dat een model daar nogal last van heeft. Bovendien lijkt er sprake te zijn van een stratusdek dat ook wordt gemist (ik vermoed ook door net te weinig menging).

Overigens begon de mist vandaag wel degelijk op te lossen in het zuiden. Echter wellicht net te laat en was de piek van instraling net geweest. Overigens onstaat er vanavond natuurlijk net zo makkelijk nieuwe mist als de wind gaat liggen.

 

Guidance:

Modelbeoordeling:

De beschrijving van de bewolking en temperatuur in de grenslaag in de diverse uitvoer is zo goed als onbruikbaar. Er is boven Nederland en stroomopwaarts veel te weinig grenslaagbewolking in de diverse uitvoer. Daardoor is er ook een onrealistisch grote dagelijkse gang in de temperatuur in de uitvoer. In werkelijkheid wordt het temperatuurverloop bepaald door zwakke advectie in de grenslaag en is de dagelijkse gang niet meer dan 2 °C waarbij de temperatuur rond het vriespunt ligt. We gaan er nu van uit dat er ook zondag vrijwel geen opklaringen zullen zijn. De kans op opklaringen is het grootst in het oosten. In de opklaringen ontstaat in de nacht makkelijk mist, die overdag overgaat in lage bewolking.

 


Een ijsdag bij plus 10 graden op 850 hPa   ( 2325)
Paul (Odijk) -- 18-01-2025 18:30
Re: Een ijsdag bij plus 10 graden op 850 hPa   ( 834)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 18-01-2025 18:33
Re: Een ijsdag bij plus 10 graden op 850 hPa   ( 559)
Paul (Odijk) -- 18-01-2025 18:56
Ruim 25°C T2m verschil mogelijk bij deze T850   ( 1154)
Stan (Oss) ( 7m) -- 18-01-2025 18:36
Re: Ruim 25°C T2m verschil mogelijk bij deze T850   ( 520)
Paul (Odijk) -- 18-01-2025 18:53
  Dat viel hier enorm tegen; 17 graden 😂 tja  
Stefan (Winsum) -- 18-01-2025 19:13
Haha ja dan altijd een voorkeur voor de zuidoostelijke temperaturen   ( 288)
Stan (Oss) ( 7m) -- 18-01-2025 19:32
Zelfs tot in juli zie ik   ( 505)
Stan (Oss) ( 7m) -- 18-01-2025 19:50
  Zeewind ? Nog redelijk vroeg in de zomer.  
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 19-01-2025 07:05
Vind ik altijd zonde   ( 644)
Sam (Diksmuide) -- 18-01-2025 18:45
Eind februari kan het al lente zijn dan   ( 460)
Carlo (Veenendaal) -- 18-01-2025 18:58
Re: Eind februari kan het al lente zijn dan   ( 281)
Ramon (Fortuna) -- 18-01-2025 19:32
Zo zie je dat 850 hPa kaarten ook niet alles zeggen   ( 505)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-01-2025 18:56
Re: Zo zie je dat 850 hPa kaarten ook niet alles zeggen   ( 342)
Eric, Rotterdam -- 18-01-2025 19:00
  Met de verwachte zonneschijn was dat wel bereikt  
Stan (Oss) ( 7m) -- 18-01-2025 19:33
Re: Zo zie je dat 850 hPa kaarten ook niet alles zeggen   ( 248)
Paul (Odijk) -- 18-01-2025 19:16
Rotterdam nog niet uit de 'gevarenzone'   ( 462)
Eric, Rotterdam -- 18-01-2025 19:01
Re: Hier helaas even +0,1°C geweest blijkbaar   ( 238)
Justin (Ede) ( 28m) -- 18-01-2025 19:14
Re: Rotterdam nog niet uit de 'gevarenzone' Zeker niet.   ( 237)
Bela (Bergen op Zoom) -- 18-01-2025 19:15
Inmiddels -0,1   ( 192)
Richard (Spijkenisse) -- 18-01-2025 19:20
En 19.20 is het 0,0 geworden   ( 243)
Richard (Spijkenisse) -- 18-01-2025 19:30
Menging door iets meer wind   ( 231)
Anthony (Rotterdam) -- 18-01-2025 19:44
  Herwijnen nu in 'levensgevaar'. Rotterdam gevallen  
Stan (Oss) ( 7m) -- 18-01-2025 19:47
Re: Herwijnen nu in 'levensgevaar'. Rotterdam gevallen   ( 350)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-01-2025 19:54
Herwijnen gesneuveld, Tact 0,0   ( 284)
Stan (Oss) ( 7m) -- 18-01-2025 20:09
  Hele dag rond-1, nu Tact -0.2  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 18-01-2025 20:17
Re: Een ijsdag bij plus 10 graden op 850 hPa   ( 326)
Wilco (Zevenhuizen) -- 18-01-2025 19:08
Waarom falen de modellen?   ( 711)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-01-2025 19:53
Re: Waarom falen de modellen?   ( 406)
Anthony (Rotterdam) -- 18-01-2025 20:11
Re: Waarom falen de modellen?   ( 106)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-01-2025 07:19