Mooie plaat, maar had meteen het gevoel: dit is nep.

Bericht van: Tom (Bennekom-W) , 24-01-2025 22:15 

We zien de man en de rotsen op de voorgrond in silhouet, wat zou betekenen dat het licht recht van voren komt. Dan zouden delen van die golf ook een stuk donkerder moeten zijn, want die liggen dan ook in de schaduw. En met zulke enorme golven verwacht je op op de voorgrond wat nattigheid te zien, al zou dat alleen maar van spatwater zijn...

En,,, ook al opgemerkt hierboven: die man houdt zich wel heel goed en rustig staande in die vliegende storm...

Nooit weergek geworden. Ik ben het altijd al geweest!

Foto Eowyn   ( 1861)
Quinten (Hoog-Keppel) -- 24-01-2025 18:12
wow....   ( 494)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 24-01-2025 18:18
Laat mij daar twijfels over hebben, die man zijn vest beweegt nog niet   ( 732)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 24-01-2025 18:22
  Heb je ooit bewegend beeld op een foto gezien?  
Paul (Geldrop) -- 24-01-2025 19:42
Heb jij al een s een vest stokstijf naast een   ( 280)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 24-01-2025 20:25
Juist Marc, zie ik ook. Er klopt iets niet aan   ( 249)
Marnix(Nieuwpoort) -- 24-01-2025 20:43
Daarnaast staat hij veel te stabiel.   ( 176)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 24-01-2025 22:31
Re: Foto Eowyn   ( 593)
Paul (Hilvarenbeek) -- 24-01-2025 18:24
Effect telelens.   ( 561)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 24-01-2025 18:51
Bingo!   ( 105)
leviathanfd (Heerlen) -- 24-01-2025 23:59
Mooie plaat, maar had meteen het gevoel: dit is nep.   ( 173)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 24-01-2025 22:15
geen fake   ( 99)
leviathanfd (Heerlen) -- 24-01-2025 23:55
Dit klopt niet   ( 140)
olav (huizen.N.H.) -- 24-01-2025 22:50
Is een gerenommeerd fotograaf; geen prutser   ( 174)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 24-01-2025 22:55
Re: Is een gerenommeerd fotograaf; geen prutser   ( 124)
leviathanfd (Heerlen) -- 24-01-2025 23:56
Re: Foto Eowyn geen fake?   ( 158)
Ruud (Hoorn) -- 25-01-2025 06:42