Re: Voor een final warming zou dit erg vroeg zijn.

Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 28-02-2025 20:28 

Ah, dankjewel voor de correctie! Op het gebied van de heatflux komt mijn beperkte natuurkundige kennis duidelijk bovendrijven. Ik wil daar voor de volgende winter eens wat meer kennis over opdoen. Ook in de blogs van Judah Cohen komt dat vaak voorbij.  Misschien zijn de SSW’s en hun achtergrondprocessen wel een mooi Wintermeeting-onderwerp😉

Overigens maakt het volgens mij niet veel uit of het een SSW of een FW is voor de gevolgen. Een FW is 'gewoon' een SSW waarna de zonale wind (op 10 hPa, 60°N) niet meer westelijk wordt. Wanneer de zonale wind (zelfs kortstondig) weer westelijk wordt, heet het een SSW, en volgt er daarna nog een FW.

Een FW is niet gewoon een SSW waarna de zonale wind niet meer westelijk wordt. Kijk bijvoorbeeld de FW van 2009. Die vindt plaats zonder noemenswaardige heat flux. Een gigantisch verschil met de SSW eerder in de winter. Nu in maart krijgen we (als het lukt) een onvervalste SSW, inclusief sterke opwarming. Geen sinecure gezien de krachtige stratosferische poolwervel deze winter.




 

Bericht laatst bijgewerkt: 28-02-2025 20:29

GFS6u stratosfeertje   ( 1490)
sebastiaan (bussum) -- 28-02-2025 11:43
  Final Warming?  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 28-02-2025 11:49
Re: Final Warming?   ( 486)
leviathanfd (Heerlen) -- 28-02-2025 13:07
Hoe groot zijn nog de gevolgen als dit early final warming is?   ( 431)
Carlo (Veenendaal) -- 28-02-2025 13:50
Voor een final warming zou dit erg vroeg zijn.   ( 389)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-02-2025 16:08
  Interessante grafiek Gerhard, dank voor het plaatsen.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 28-02-2025 17:04
Re: Voor een final warming zou dit erg vroeg zijn.   ( 142)
Paul (Odijk) -- 28-02-2025 19:16
Re: Voor een final warming zou dit erg vroeg zijn.   ( 132)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 28-02-2025 20:28
Re: Voor een final warming zou dit erg vroeg zijn.   ( 78)
Paul (Odijk) -- 28-02-2025 22:07