Re: Waterkracht, een verborgen bron van methaan emissies

Bericht van: Andre (Hengelo(O)) , 11-03-2025 23:25 

Als je dat door trekt zijn watervallen ook slecht voor het milieu, die gaan op dezelfde manier methaan uitstoten. Zou er van nature trouwens geen waterval aanwezig zijn geweest op plaatsen waar nu waterkracht centrales zijn?

De wetenschap achter methaan emissies van waterkrachtcentrales wordt goed uitgelegd in onderstaande video (meer onderzoek en verfijning van modellen is nodig).

Ik denk dat getijdencentrales ook wel nog nog potentie bieden en daar zou ook meer op moeten gefocussed worden aangezien die windmolens en zonnepanelen overal ons kwetsbaar maken voor zogenaamde dunkelflautes (situaties met weinig wind en zon zoals we afgelopen winter vaak hadden).

Uiteindelijk zou dat (grotendeels) opgevangen moeten worden met batterijtechnologie? (niet dat ik geloof dat technologie alles gaat oplossen, integendeel!).

Hic sunt dracones

Methaan: onzichtbaar, maar niet ongezien   ( 1074)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2025 12:00
Waterkracht, een verborgen bron van methaan emissies   ( 438)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2025 12:11
Re: Waterkracht, een verborgen bron van methaan emissies   ( 198)
Eric, Rotterdam -- 11-03-2025 13:35
Re: Waterkracht, een verborgen bron van methaan emissies   ( 88)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 11-03-2025 22:03
Re: Waterkracht, een verborgen bron van methaan emissies   ( 64)
Andre (Hengelo(O)) -- 11-03-2025 23:25