Re : veel schade inderdaad [EDIT]

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-08-2005 12:41 

Heb je bij de afgebroken takken en dergelijke ook sporen kunnen ontdekken van rotatieschade (d.w.z. ogenschijnlijk afgedraaide takken, takken en bomen die in verschillende richtingen zijn omgevallen)? Als de meeste takken en dergelijke in één richting zijn gevallen dan zijn het vermoedelijk zeer zware windstoten geweest of wellicht een microburst gezien de omvang.

Edit: ik lees net dat er een slurf zou zijn gezien. Als dat zo is, dan is het inderdaad waarschijnlijk een windhoos geweest en zou ik de hoos willen categoriseren als een randgeval F0 of F1.

Spectaculaire schade desalniettemin!

Foto's schade windhoos Rotterdam   ( 254)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 13-08-2005 12:34
windhoos Rotterdam   ( 169)
Grietha (Ridderkerk) -- 13-08-2005 12:36
Re : veel schade inderdaad [EDIT]   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-08-2005 12:41
Re : verschillende richtingen   ( 138)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 13-08-2005 12:43
Re : waarsch. een hoos dan   ( 130)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-08-2005 12:51
Re : Foto's schade windhoos Rotterdam   ( 144)
VdeV(Heerenveen) -- 13-08-2005 12:40
Bernard, hoeveel hoosmeldingen reeds dit jaar?   ( 114)
Ruben (Neeroeteren) -- 13-08-2005 13:02
Re : Bernard, hoeveel hoosmeldingen reeds dit jaar?   ( 72)
Jorr(Utrecht) -- 13-08-2005 13:36
Re : das niet mis..   ( 96)
Jeroen K (zoetermeer) -- 13-08-2005 12:58