Kijk aan dat is wel een leuke bron idd, Javier even opgezocht, hier gaat het niet om zonnepanelen zoals jij schets - dat is eerlijk gezegd een veel te simpele voorstelling van zaken. Neemt niet weg; goed gevonden. Hij doelt voornamelijk op de grid opbouw op dat moment. Veel duurzaam en weinig constant en traditioneel, als het systeem dan ineens tript dan komen die traditionele systemen niet zo snel ineens bij, dan trekt je het net onderuit. Maar wat is dan de oorzaak dat het systeem ineens instort. Oftewel dat je dan voor 78% op renewables draait is een bevorderende omstandigheid waardoor je de poweroutes mogelijk niet hebt kunnen opvangen. Wel was er behoorlijk wat thermal en kernenergie - grote constante bron dus. De conventionele systemen zijn groot en log en vereisen vaak een ramp up van 12 tot 24u. Zoals bijv gas-kolen-biowaste etc. Je hebt flinke rotatie nodig in de turbines om op full speed te komen tevens heb je ook warmte nodig. Dat is er niet zomaar. Normaal is dat planbaar, dus komt de ramp up bij vanaf 1600u en ben je goed op tijd om de avond met dalende renewables op te vangen. Maar goed die 78% is een bevorderende omstandigheid als je het mij vraag. De oorzaak van de stroomuitval, nog steeds ongewis of nog niet gecommuniceerd. En ja zij zullen vast hypotheses hebben over de oorzaak, maar je gaat pas communiceren als je het zeker weet of iets wat daarvan in de buurt ligt
want de consequenties kunnen groot zijn.