Vanwege de scheve verdeling van de neerslagsommen die je in zulke gevallen krijgt, dus wanneer veel leden vrijwel geen neerslag berekenen, ligt de beste 'verwachtingswaarde' van de neerslag een stuk lager dan het gemiddelde van all leden. In feite ergens tussen dit gemiddelde en de mediaan, maar bij zeer scheve verdelingen is dat vaak dichter bij de mediaan dan bij het gemiddelde. Ik weet niet of dit op een eenvoudige manier wat exacter kan worden geformuleerd, en of dat misschien al ergens is gebeurd.