Kaart letterlijk neemt. Rondom het laag tegen de wijzers van de klok in, wordt de vochtige oceaan lucht gedwongen te stijgen, dus idd de stuwing. Waarom zo zeker van mijn zaak; er is een plaats waar het droog bleef volgens deze opzet, dat moet wel Charleston zijn en Richmond voldoet qua weerkaart zetting exact aan het antwoord.
Echter enige nuance: feitelijk kan je aan deze kaart niet zien in welke plaats het droog blijft en welke plaats niet; het zou zelfs op beide plekken neerslag kunnen geven theoretisch. Het is maar net hoe sterk de lucht is die om het hoog draait, continentale lucht. Versus de vochtige oceaan lucht. Dus ik snap je twijfel. Ze hebben wellicht bij het antwoord geven, de plaatsnamen verwisselt. Typefoutje van de examen commissie?
Quote selectie