juni '25: hoe doen de gezamenlijke GFS Opers het qua Tn tot nu toe

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 16-06-2025 17:54 

Te laag op: 1 , 5 , 6 , 7 , 9 , 10 , 12 en 14 juni

Te hoog op: 11 juni

 

Voor de duidelijkheid, te hoog of te laag is in vergelijking met de meest waarschijnlijke Tx (gele lijn in de grafiek).

De meest waarschijnlijke Tn komt tot stand op basis van de gemiddelde DMO van alle Opers, gecorrigeerd met 1,0°C

Dat is de gemiddelde afwijking voor de Tn over mijn gehele dataset van ruim 7 jaar.

 

Kijk je echter naar de gemiddelde afwijking voor de Tn in juni, dan bedraagt die 0,5°C

Daarmee is het voor deze maand interessant om te zien of een correctie met deze waarde een betere prestatie geeft dan corrigeren met het gemiddelde van de hele dataset.

 

Te laag op: 1 , 5 , 6 , 9 , 10 , 12 en 14 juni

Te hoog op: 2 , 3 en 11 juni

 

Voor sommige dagen pakt een maand correctie beter uit, terwijl het voor andere dagen een slechter resultaat geeft.

De enige nacht waar de stralingscorrectie van nut kon zijn, werkt beter met de maand correctie (4,2°C) dan de correctie over de hele dataset (5,0°C).

 

Samenvattend blijft het moeilijker om tot een betrouwbare Tn verwachting te komen, dan het geval is voor de Tx verwachting.






juni '25: hoe doen de gezamenlijke GFS Opers het qua Tx tot nu toe   ( 413)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-06-2025 17:38
juni '25: hoe doen de gezamenlijke GFS Opers het qua Tn tot nu toe   ( 127)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-06-2025 17:54