Tja, de meningen zijn weer eensluidend
Neen, ik wil maar opmerken dat Urania die bepaalde tekst wel onder haar weerinfo zet. Dat lees ik niet bij UKMO, DWD, ECMWF etc. die toch ook komputerproducten leveren - met of zonder meteoroloog -
En nog een voorbeeldje: (diagram)
Vanmorgen gaf GFS Bodennahe werte van 00z Brussel voor morgen 19 aug tot en met wo 24 aug elke dag neerslag. Nu komen ze weer af met 4 droge dagen.
Als ik elke dag met zulke berichten in mijn radiopraatje moet afkomen, dan krijg ik binnen de 36 uur wel de bons met een merci en gedaan.
Neen ik kan met GSF totaal niks aanvangen. waardeloos
Zo'n diagram is enkel op basis van de oper, niemand maakt een gedegen weerbericht met enkel de oper. Je moet kijken naar de ensembles voor het geheel, de oper voor de korte termijn gecombineerd met andere modellen en zo recent mogelijke waarnemingen. Alleen dan kan je toch een goed weerbericht komen. Waarbij goed dan betekent dat alles er aan gedaan is om de waarheid zo goed mogelijk te voorspellen en dan nog gaat het weer soms geheel zijn eigen gang. Vooral wij als amateurs mogen in ons handen knijpen met 4x per dag een volledig toegankelijke run van GFS, andere modellen hebben nauwelijks vrij toegankelijke gegevens.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn