scoort zowaar een zomerse dag! Gisteren in De Bilt 27,2. Dat was de eerste en misschien ook de laatste zomers dag van augustus 2005. Is dat bijzonder, als het daar bij blijft? Arm aan zomerwarmte is het wel, maar zo bijzonder is dat niet, tenminste als we de statistiek van de eeuw er bij halen. Sinds 1901 vond ik 22 augustusmaanden met 0 of 1 zomerse dag. De laatset 25 jaar waren er dat maar 2; in de eerste 25 jaar van de 20-ste eeuw waren er dat 12!
Ik heb het onderzoekje iets ruimer genomen en heb alle augustusmaanden met maximaal 2 zomerse dagen in een tabelletje gezet (zie onder deze posting; achter het aantal zomerse dagen staat het maandgemiddelde). Bij elkaar zijn het er 32; de jaren 30 zijn opvallend afwezig in de lijst. Enfin, kijk zelf maar.
Ook het warmtegetal kreeg gisteren een klein duwtje; vandaag zal er wel iets bij komen. Als we deze zomer plaatsen in een langere reeks, dan zien we dat 2005 bij de zomers sinds 1901 op de 30-ste plaats staat van warme zomers; aan de warme kant dus. Bij de zomers sinds 1976 staat 2005 op de 16-de plaats; precies in het midden dus.
Vanuit deze thermische gegevens gezien lijkt het erop, dat er links en rechts nogal wat onzin verkocht wordt over deze zomer : mislukt, een rotzomer, etc.
Er zijn wel een paar factoren die “enigszins teleurstellend” rechtvaardigen.
1. Een behoorlijke portie mooi weer en warmte viel in juni, dus voor de schoolvakanties.
2. Het aantal uren zon was te laag, het aantal uren neerslag te hoog in juli en augustus
Zijn we in Nederland de laatste 10-15 jaar zo verwend, dat we een zomer die niet zoveel van normaal afwijkt, al mislukt noemen?
Groet,
Cees
Ik heb het onderzoekje iets ruimer genomen en heb alle augustusmaanden met maximaal 2 zomerse dagen in een tabelletje gezet (zie onder deze posting; achter het aantal zomerse dagen staat het maandgemiddelde). Bij elkaar zijn het er 32; de jaren 30 zijn opvallend afwezig in de lijst. Enfin, kijk zelf maar.
Ook het warmtegetal kreeg gisteren een klein duwtje; vandaag zal er wel iets bij komen. Als we deze zomer plaatsen in een langere reeks, dan zien we dat 2005 bij de zomers sinds 1901 op de 30-ste plaats staat van warme zomers; aan de warme kant dus. Bij de zomers sinds 1976 staat 2005 op de 16-de plaats; precies in het midden dus.
Vanuit deze thermische gegevens gezien lijkt het erop, dat er links en rechts nogal wat onzin verkocht wordt over deze zomer : mislukt, een rotzomer, etc.
Er zijn wel een paar factoren die “enigszins teleurstellend” rechtvaardigen.
1. Een behoorlijke portie mooi weer en warmte viel in juni, dus voor de schoolvakanties.
2. Het aantal uren zon was te laag, het aantal uren neerslag te hoog in juli en augustus
Zijn we in Nederland de laatste 10-15 jaar zo verwend, dat we een zomer die niet zoveel van normaal afwijkt, al mislukt noemen?
Groet,
Cees
