Re: GFS oper al een week lang "ondermaats". EC/AIFS prima.

Steeds veel te hoog. 

Zou dat toch iets te maken kunnen hebben met de modellering van de bodemwarmte? We zagen het ook in eerdere jaren.

De bodemwarmtestroom is voor de meeste locaties in GFS juist vrij laag vind ik. Wat opzich wel klopt op basis van de hoge (klimatologische) "vegetation cover" wat het model aanneemt. Effectief alle inkomende zonnestraling wordt al door vegetatie boven de bodem onderschept. Daardoor "ervaart" de bodem slechts (min of meer) de luchttemperatuur. Voor kale grond kan de oppervlaktetemperatuur in dit soort omstandigheden in de middag gemakkelijk 10-15 graden hoger liggen dan de temperatuur op 2m (sterk afhankelijk van de wind). Dat is in GFS te zien aan bijvoorbeeld de significant grotere (negatief is de bodem in) bodemwarmtestroom in stedelijk gebied. 

Voor de griddcel van de Bilt zie je waarden groter dan -50 W/m² rond het moment van de hoogste instraling (12Z). Voor gras is dat waarschijnlijk wat te hoog, GFS modelleert duidelijk niet voor gras op die locatie (zie bv de ruwheidslengte). Stel dat het de helft zou zijn voor gras (zie gridcellen met vegetatie in de omgeving). Dan geeft dat (puur hypothetisch) een verschil van ~25 W/m².

Persoonlijk denk ik dat er op dit moment grotere afwijkingen zitten in de partionering van de beschikbare energie tussen voelbare en latente warmte. Maar beide, en nog vele andere, effecten hoeven elkaar natuurlijk niet uit te sluiten. 

Vanuit het oogpunt van modelleren is het nu eenmaal veel makkelijker om voor beide extremen (kletsnat & kurkdroog) de juiste fluxen te krijgen dan voor iets ertussen in (waar we nu mee te maken hebben). Dat is zelfs theoretisch al zo, vanwege de niet-lineaire respons & feedbacks die spelen. Maar ook bijvoorbeeld vanwege het feit dat GFS nog behoorlijk wat klimatologische waarden gebruikt als invoer, die meestal wel maar nu niet, overeenkomen met de werkelijke situatie.

Twee voorbeelden op basis van de oude run van gisteren 12Z. Ik kan straks wel even nieuwe maken met iets duidelijkere stretching voor de Benelux. Maar de effecten zijn elke run min of meer hetzelfde.