me dunkt hetzelfde, indien er sprake is van een blokkade en dus de 'dome' tijdelijk stationair blijft
Dat lijkt mij ook, maar het wordt telkens gecommuniceerd alsof het iets anders is. De term dome suggereert ook iets dat wat mij betreft niet overeenkomt met het mechanisme dat speelt. Subsidentie levert vermoed ik de belangrijkste bijdrage aan de opwarming van de lucht over de hele kolom, naast bijvoorbeeld absorptie van zon aan het aardoppervlak. Een "dome" zou subsidentie verhinderen, en enkel opwarming van onderaf toelaten.
Het versimpelen van meteorologie is prima wat mij betreft, maar je kan ook te ver gaan als je de implicaties verandert. Iemand die iets wil leren heeft dan geen schijn van kans.