In die video van Weerplaza laatst werd juist aangegeven dat de temperatuur op het 850 hPa vlak juist niet beïnvloed zou worden door wat er aan de grond gebeurt aan dagelijkse gang. Geeft deze run dus aan hoe extreem warm het is aan de grond overdag?
Ja exact, en dat is ook mijn punt. Normaal gesproken in onze omgeving zie je geen dagelijkse gang op 850hPa (rond de 1.5km hoog).
De grenslaag groeit overdag vooral door opwarming aan het aardoppervlak (de voelbare warmtestroom) met slechts een kleine bijdrage van verdamping (waterdamp is lichter dan droge lucht). Bij ons is meestal bij een dergelijke setting de verdamping hoog en de voelbare warmtestroom laag. Dat is dan onvoldoende om de grenslaag tot, of boven, 850hPa te beïnvloeden.
Nu is het erg droog, zeker in de aanvoer vanuit Frankrijk. Dan is de verdamping juist laag en de voelbare warmtestroom groot. En dan lukt het wel om tot die hoogte te komen.
In Spanje, en op vergelijkbare breedtegraden, is dat heel normaal. En als het landoppervlak al ruim boven zeeniveau ligt wordt het ook makkelijker, zoals het binnenland van Spanje.
Zoals ik de afgelopen tijd al heb aangegeven beschouw ik GFS als iets te droog, wat het effect versterkt. Maar zeker in Frankrijk is het ook wel droog dus enig effect verwacht ik in werkelijkheid ook wel.
Dat is overigens een leuke toepassing van de recent gelanceerde MTG-S1 satelliet. Daar was een draadje over op WW maar dat sneeuwde wat onder in het thermisch geweld. Ik vermoed dat dergelijke data een goed beeld van de ontwikkeling van zulke verticale profielen geeft. Op basis van huidige ballonoplatingen is het misschien ook te zien, maar die worden meestal maar 2x (op z'n best) opgelaten, en op een beperkt aantal locaties.