Re : Zandgrond ws 😉

Bericht van: Robert M (Arnhem) , 20-08-2005 22:01 

Hé Saskia, bedankt voor de interessante links.
Vooral het PDF bestand is leuk, daarin word zo mooi de "renovatie" besproken van de afgelopen jaren. Top!!

Hier is inderdaad zandgrond de oorzaak (geluk) dat de beken hier niet overstromen. Maar in de achterhoek heb je de Sligebeek en volgens mij mag je de Berkel in Overijssel ook tot de beken noemen (weet ik niet 100% zeker) en deze treden bij veel regen ook nog wel eens buiten hun oevers. Maar dat is dan ook weer meer kleigrond.

Groeten,

Robert
***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***

Over wateroverlast in België   ( 258)
Marcus (Sleidinge ) -- 20-08-2005 12:25
Reliëf idd..   ( 116)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 20-08-2005 12:30
Re : Reliëf idd..   ( 72)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 20-08-2005 12:43
Re : Over wateroverlast in België   ( 134)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 20-08-2005 12:27
Over wateroverlast in België   ( 83)
Joost (Gouda) ( -6m) -- 20-08-2005 12:55
Hier hebben we....   ( 74)
Robert M (Arnhem) -- 20-08-2005 13:02
Zandgrond ws 😉   ( 23)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 20-08-2005 21:03
Re : Zandgrond ws 😉   ( 24)
Robert M (Arnhem) -- 20-08-2005 22:01
Re : genoeg beken/kanalen hier...   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2005 13:37
Re : Over wateroverlast in België   ( 112)
Marcus (Sleidinge ) -- 20-08-2005 12:30