Re : Voor een deel de waarheid.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 23-08-2005 00:53 

Vaak is het gezichtsbedrog en vooral als het gaat om een bui die terug komt. Dat doen ze dus niet. Maar toch bepalen bossen en meren (voor rivieren weet ik het niet. Ik heb nooit (lang) bij een riviergewoond)het gedrag van de stapelwolken er boven. Dat steden bui opporren is algemeen bekend. Dit geldt niet alleen voor warmte-onweders, maar ook voor, vrij snel trekkende,buiencomlexen en polaire buien. Alleen bij zware grootschalige buienlijnen van het kaliber 17 juli 2004, is de vingerprent van het landschap niet meer terug te vinden. Het geldt wel voor grotere oppervlakken. De invloed van een beekje en een boomwal is nagenoeg nihil.


Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 23-08-2005 00:56

fabeltje,sprookje....of gewoon de waarheid?   ( 299)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 22-08-2005 21:22
Re : fabeltje,sprookje....of gewoon de waarheid?   ( 51)
Roy (Zaandam) -- 23-08-2005 00:40
Oud verhaal   ( 98)
Henk L. (Groningen) -- 22-08-2005 22:49
Mijn oma zei altijd: het kan de gilhauser berg niet over   ( 83)
Astrid(Losser) -- 22-08-2005 23:01
Re : Voor een deel de waarheid.   ( 48)
VdeV(Heerenveen) -- 23-08-2005 00:53
Re : fabeltje,sprookje....of gewoon de waarheid?   ( 167)
Floris (Wageningen) -- 22-08-2005 21:35
Re : fabeltje,sprookje....of gewoon de waarheid?   ( 143)
Reinier_(Zwolle) -- 22-08-2005 22:18
Re : fabeltje,sprookje....of gewoon de waarheid?   ( 101)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 22-08-2005 23:08
Re : fabeltje,sprookje....of gewoon de waarheid?   ( 71)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 22-08-2005 23:47