Bedankt

Bericht van: Lars (Den Helder) , 13-08-2025 10:52 

Heb de zin op Wikipedia inmiddels herschreven. De functie van die zin is een voorbeeld geven van verschillen in hittegolven tussen diverse meetstations binnen Nederland. Hoeveel het er precies zijn is minder interessant, als het tijdvak voor de verschillende meetstations maar gelijk is. Hoewel arbitrair heb ik gekozen voor de periode 1991-2020 (gelijk aan het laatste langjarig gemiddelde) dan is de zin niet zo aan veranderingen onderhevig en hoeft ie slechts een keer per tien jaar te worden geüpdatet, en zelfs dat hoeft eigenlijk niet per se. Ik heb voor Arcen gekozen omdat daar meer hittegolven waren dan in Volkel. Den Helder heb ik vervangen door Vlieland waar minder hittegolven waren.


Historisch overzicht regionale hittegolven gezocht   ( 751)
Lars (Den Helder) -- 12-08-2025 10:25
De Bilt 31, straks mogelijk 32.   ( 475)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-08-2025 12:23
Die van De Bilt staan ook al in het Wikipedia-artikel...   ( 389)
Lars (Den Helder) -- 12-08-2025 12:56
Re: Historisch overzicht regionale hittegolven gezocht   ( 497)
Rutger (Meppel) -- 12-08-2025 14:26
Bedankt   ( 292)
Lars (Den Helder) -- 13-08-2025 10:52
Volkel heeft inmiddels nummer 43 in de maak   ( 448)
Stan (Oss) ( 7m) -- 12-08-2025 15:50
Is niet helemaal eerlijke methode   ( 480)
Ronald (Groningen) -- 12-08-2025 18:10
Re: Is niet helemaal eerlijke methode   ( 422)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-08-2025 09:55