Re: Ballon ongeluk Friesland - windmetingen

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 14-08-2025 11:07 

Ik kwam gisteren rond 18:00 bij de IJsselmeerkust aan onder Hindeloopen. Na een warm ritje via Sneek - autothermometer gaf 31 graden aan - en weinig stond daar plotseling een matige westenwind. Ik schatte een kleine windkracht 4 (KNMI-station Stavoren, 1 km achter de dijk hield het bij kracht 3). Die wind bleef tot een uur of negen door staan en nam ondertussen tijdelijk iets toe. Landinwaarts hingen ook twee ballonnen, maar dreven nauwelijks af, eerder richting noord. Die hingen kennelijk boven het zeewindfront. Om 22:00 was de zeewind weg en stond er hooguit een zwakke zuidoostenwind op de dijk. 

Wat er verder naar het oosten is gebeurd weet ik niet. Uit het verhaal van omrop Fryslan dreef de ballon al in oostelijke richting (via Rottum - Ter Idzard) dus lijken ze niet overvallen te zijn door de plotseling ingevallen wind. 

Bericht laatst bijgewerkt: 14-08-2025 11:10

Ballon ongeluk Friesland - windmetingen (edit2)   ( 1245)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2025 10:38
Re: Ballon ongeluk Friesland - windmetingen   ( 638)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 14-08-2025 10:56
Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 586)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 11:00
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 425)
Stefan (Winsum) -- 14-08-2025 11:05
Precies de reden dat ik er niet in hoef   ( 365)
Jan Gerke (Damwoude) -- 14-08-2025 11:05
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 333)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 14-08-2025 11:11
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 290)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 14-08-2025 11:21
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 174)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 14-08-2025 11:56
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 228)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 14-08-2025 11:37
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 154)
Mark (Zaanstad) ( -1m) -- 14-08-2025 11:59
Toch is het fantastisch   ( 228)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-08-2025 11:43
Heb het ook 1x gedaan: geweldig, onvergetelijk   ( 193)
Martine, Tholen -- 14-08-2025 11:47
Ook een keer gedaan   ( 174)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2025 11:52
Zeker, en ik zou zo meegaan   ( 170)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 12:04
Re: Zeker, en ik zou zo meegaan   ( 138)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 14-08-2025 12:08
Re: Zeker, en ik zou zo meegaan   ( 112)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2025 12:18
Re: Zeker, en ik zou zo meegaan   ( 88)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 14-08-2025 12:46
Re: Ballonvaarten zijn altijd risicovol   ( 143)
Ronnie (nijmegen) -- 14-08-2025 11:59
"Risicovol" betekent "veel risico". Wat zijn de cijfers?   ( 95)
Jorge (Middelburg) -- 14-08-2025 13:00
Valt wel mee: Hier de cijfers:   ( 99)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 14-08-2025 13:24
Re: Ballon ongeluk Friesland - windmetingen   ( 352)
VdeV(Heerenveen) -- 14-08-2025 11:07
Ik zag hier gisteravond ook een ballon   ( 327)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 14-08-2025 11:17
Re: Condities waren de laatste dagen kennelijk   ( 206)
Hans (Eindhoven) ( 9m) -- 14-08-2025 12:18
Heb in juli 2012 een aantal collega's op een ballonvlucht getrakteerd.   ( 167)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 14-08-2025 12:48
Re: Knmi waarschuwde al voor "verradelijke" wind   ( 132)
Francien (Sint Nicolaasga) -- 14-08-2025 13:33
Windgegevens van ICON-D2 op 925 hPa   ( 41)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-08-2025 18:17