Als ik het op basis van m'n eigen "systeem" reproduceer kom ik aardig in de buurt. Het verschil in de winter komt wellicht doordat ik het resultaat aan het andere jaar (van december). (Ik dacht dat ik hetzelfde als KNMI deed maar dan met "QE-FEB", blijkbaar niet...)
Maar wat me opvalt aan het notebook van KNMI, wat leuk is dat ze die delen overigens, is dat het percentage wordt berekend op basis van 1982. Of lees ik dat verkeerd ("slope = 10000*res.slope/trend[1]")?
Maakt verder weinig uit, de keuze is arbitrair. Maar druk je het bijvoorbeeld uit ten opzichte van het hogere 2024 dan worden de percentages iets lager (dat zou "trend[-1]" zijn, wellicht was dat de bedoeling?).
