GFS verwachtingen van neerslag kan ik echt niet serieus nemen.
Het is in mijn ogen veel te makkelijk om constant maar te roepen dat je een model niet serieus neemt.
Begint er al mee dat een model veel meer is een Operationele uitvoer.
De uitkomst van de Oper, is er slechts één binnen het ensemble.
Vervolgens is het de taak om te kijken hoe die Oper zich weet te verhouden tot de rest van het ensemble en dan kan je daar tot op zekere hoogte waarde aan toekennen (met in acht neming van termijn, enz. enz.)
Kijk je bijvoorbeeld naar de uitvoer van GFS2618, dan zie je dat de kust van België volgens die Oper veel neerslag zou krijgen (120 mm over de gehele run),
Heb daar even een plaats bij gezocht (Oostende) en vervolgens het ensemble van genoemde plaats er bij gepakt.
Dan zie je dat de Oper op termijn een forse uitschieter is en daarmee lijkt dat scenerio op dit moment niet heel realistisch.
Daarmee kan echter niet gezegd worden dat je het niet serieus neemt, omdat het een oplossing is in het ensemble en je o.a. ziet dat er vanaf 3 september veel spreiding is in het T850 ensemble.
In deze tijd van het jaar is kustconvergentie een realistische mogelijkheid en dan kunnen de neerslagsommen fors uit vallen.
Lang verhaal kort, het ligt naar mijn mening een stuk genuanceerder dan een onliner als "... kan ik echt niet serieus nemen".

