Re: Vraagje over nauwkeurigheid van bliksemdetectie.

Bericht van: Erik (Vroomshoop) , 04-09-2025 10:35 

Mijn ervaring met BLIDS van Siemens (o.a. Meteologix) is dat het er meestal geen 100 meter naast zit. Ik heb afgelopen jaren vaak de inslag opgezocht naar aanleiding van een nieuwsartikel, dan vervolgens even de tijd en plaats van de melding in P2000 opzoeken. Je ziet dan al vrij snel de CG (cloud-ground) ontlading tussen de vele CC's (cloud-cloud). Vaak is dat ook een flinke ontlading hetgeen je kan zien aan het aantal kA's. De nauwkeurigheid valt me daarbij steeds weer op. Vaak minder dan 100m maar niet zelden vrijwel op de plek van inslag (20-50 meter).


Vraagje over nauwkeurigheid van bliksemdetectie.   ( 525)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 03-09-2025 22:50
Vind de locatie altijd goed kloppen met de waargenomen ontladingen   ( 408)
Stan (Oss) ( 7m) -- 03-09-2025 22:57
Re: Vind de locatie altijd goed kloppen met de waargenomen ontladingen   ( 33)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 04-09-2025 23:32
Re: Vraagje over nauwkeurigheid van bliksemdetectie.   ( 104)
Erik (Vroomshoop) ( 7m) -- 04-09-2025 10:35
Re: Vraagje over nauwkeurigheid van bliksemdetectie.   ( 30)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 06-09-2025 00:40