In IJmuiden stond van 21:10 t/m 22:00 uur over deze 6 metingen (uurvak) gemiddeld 20,81 m/s, afgerond 21 m/s en dat is 9 Bft.
Dat is eigenaardig: bij Kachelmannwetter vind ik de 10-minutenwaardes in km per uur en knopen, als volgt:
21:10 75,9 41 kts
21:20 74,1 40 kts
21:30 72,2 39 kts
21:40 75,9 41 kts
21:50 74,1 40 kts
22:00 75,9 41 kts
Ik zie nu dat ik een fout heb gemaakt bij de waarde om 21:20. Het uurgemiddelde wordt daarmee 0,5 km/u hoger, dus 74,7 km/u, dat is 20,75 m/s, net iets lager dan de de 20,81 m/s die je noemt. Dat is exact de grens tussen 8 en 9 Beaufort, als je de definitie volgt in m/s. Maar zolang de grens niet wordt overschreden zou ik het geen storm noemen.
Als je de definitie in km per uur aanhoudt is het nipt wel een storm. En als je in knopen rekent net niet, want het uurgemiddelde ligt afgerond op 40 knopen, terwijl 41 nodig is voor 9 Bft. Is de definitie in knopen leidinggevend? Ik denk toch die in m/s; dan blijft het een grensgeval.
Aangezien de metingen in knopen weergegeven worden, is er wel wat voor te zeggen om de definitie in knopen leidend te laten zijn. En dan is het dus net niet een storm.