Re : Maar wat ik nou niet snap:

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 28-08-2005 16:38 

Gister was het maar een Cat. 3 en lag het pad nog niet vast. Ik denk dat ze op het laatste moment evacueren omdat het anders teveel geld kost (zelfde als met tsunami, niet waarschuwen want dat is slecht voor de economie). In dit geval zou het veel geld kosten als hij afzwakt of een andere richting op gaat, terwijl je net 500.000 mensen geevacueerd hebt.

Algehele evacuatie van New Orleans   ( 194)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2005 16:28
Re : Algehele evacuatie van New Orleans   ( 135)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:30
Re : Algehele evacuatie van New Orleans   ( 120)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 28-08-2005 16:33
  Re : de National Guard waarschijnlijk  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-08-2005 16:37
  K weet t wel zeker 😀  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 28-08-2005 16:44
Re : Algehele evacuatie van New Orleans   ( 101)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:35
Re : Algehele evacuatie van New Orleans   ( 82)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 28-08-2005 16:37
Toch wel hoor...   ( 63)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 28-08-2005 16:46
Re : Toch wel hoor...   ( 56)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:47
Re : Toch wel hoor...   ( 43)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 28-08-2005 16:50
Re : Toch wel hoor...   ( 34)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:53
Re : Algehele evacuatie van New Orleans   ( 129)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 28-08-2005 16:32
Re : Yep   ( 109)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:34
Maar wat ik nou niet snap:   ( 113)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 28-08-2005 16:36
Re : Maar wat ik nou niet snap:   ( 102)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:38
Re : Maar wat ik nou niet snap:   ( 79)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 28-08-2005 16:41
Re : Maar wat ik nou niet snap:   ( 73)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:44
Re : Maar wat ik nou niet snap:   ( 83)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 28-08-2005 16:39
Re : Maar wat ik nou niet snap:   ( 59)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 28-08-2005 16:42
Re : Algehele evacuatie van New Orleans   ( 111)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 28-08-2005 16:33
'worst case scenario'?   ( 107)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-08-2005 16:45
Re : 'worst case scenario'?   ( 81)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2005 16:46