In het verleden was er ruimte voor iedereen om een pluim te posten. Daar werd gretig gebruik van gemaakt. Nu vind jij persoonlijk dat jij alleen de pluimen post en dan zonder inhoud en daar moeten we het mee doen.
Vind je het raar dat er in die twee weken geen pluimen werden gepost? Als jij vindt dat jij de enige bent die ze mag posten en dan trouw drie keer per dag onder het mom van "ik ben IT-er en dan doe ik dat snel, etc". En jij vindt dat snelheid boven inhoud gaat en dan doen we dat maar. Hoe vaak is het wel niet gebeurd dat ik een pluim postte en jij dat nog eens een keer dunnetjes overdeed met exact dezelfde pluim. Denk je dan dat iemand anders zich er aan wil branden om bij de gratie van jouw vakantie eens een inhoudelijke pluim te plaatsen.
Ik had altijd het idee dat we samen bepalen wat het beste voor het forum is. Eerder plaatste je ook nooit de pluimen en toen was je ook IT-er. Toen hadden we een heel stel jongens die het deden. En dat is nog niet eens zo lang geleden. Je kreeg veel meer wisselwerking. Seppie plaatste wel eens een pluim en dan had je een hele thread met inhoudelijke reactie of Jan of Robert of Robbert of Jorn of ik of noem maar op.
Franks weerpraat denk ik nog vaak aan. Geweldige tijden. Frank stak er ontzettend veel energie in, naast zijn werk. Nog altijd maak ik een diepe buiging voor hem. Zo uitgebreid als Frank het deed hoeft niet per se, maar duiding in een pluimbespreking maakt alles inhoudelijk veel completer en is voor het archief ook een stuk leuker om terug te kijken. Wat is er nu mooier om af en toe eens een pluimbespreking terug te zoeken om te kijken hoe we er bijvoorbeeld 7 dagen geleden in stonden.
Door simpelweg de pluim te plaatsen krijg je geen interactie. Je moet een voorzet hebben en daar op inhaken.
Als jij de pluim plaatst en iemand anders gaat deze pluim bespreken krijg je ook maar weinig interactie op de reactie.
Quote selectie