Een boeiende vraag, die in deze studie aan de hande van twee verschillende methodes wordt onderzocht. Eerst geef ik de Engelse samenvatting van de studie zelfs, daarna een door gemini (AI) gereproduceerde samenvatting in 'gewone taal'. Conclusie: dergelijk extreme winters zijn nog steeds niet uit te sluiten, hoewel wel een of twee graden warmer vanwege climate change.
De oorzaak dat er zo weinig winterkou meer is kan voor een belangrijk deel teruggevoerd worden op veranderende circulatietypes, lees meer zonaal in plaats van meridionaal. Omdat de oorzaak van de verandering niet helemaal duidelijk is, oorzaak of gevolg van de opwarming of simpelweg toeval, moeten we nog steeds rekening houden met de kans op extreem winterweer.
An extreme cold Central European winter such as 1963 is unlikely but still possible despite climate change
Central European winters have warmed markedly since the mid-20th century. Yet cold winters are still associated with severe societal impacts on energy systems, infrastructure and public health. It is therefore crucial to anticipate storylines of worst-case cold winter conditions, and to understand whether an extremely cold winter, such as the coldest winter in the historical record of Germany in 1963 (−6.3?C or −3.4σ seasonal DJF temperature anomaly relative to 1981-2010), is still possible in a warming climate. Here, we first show based on multiple attribution methods that a winter of similar circulation conditions to 1963 would still lead to an extreme seasonal cold anomaly of about −4.9 to −4.7?C (best estimates across methods) under present-day climate. This would rank as second-coldest winter in the last 75 years. Second, we conceive storylines of worst-case cold winter conditions based on two independent rare event sampling methods (climate model boosting and empirical importance sampling): winter as cold as 1963 is still physically possible in Central Europe today, albeit very unlikely. While cold winter hazards become less frequent and less intense in a warming climate overall, it remains crucial to anticipate the possibility of an extreme cold winter to avoid potential maladaptation and increased vulnerability
1. Beperkingen van de Gebruikte Modellen
Het onderzoek maakt gebruik van twee onafhankelijke simulatiemethoden om zeldzame koude winters te creëren. Beide methoden hebben beperkingen:
-
Empirische Importance Sampling: Kan alleen nieuwe weersituaties creëren door het hercombineren van reeds waargenomen dagelijkse weerpatronen. De methode is dus gelimiteerd door de lengte van de historische data en houdt geen rekening met alle factoren die kou veroorzaken (zoals reflectie van het aardoppervlak, albedo).
-
Climate Model Boosting: Is gebaseerd op een specifiek klimaatmodel (CESM2). Eventuele onzekerheden of fouten (bias) in dit model beïnvloeden de gesimuleerde zeldzame gebeurtenissen. Bovendien is het moeilijk om de terugkeerperiode (hoe vaak zo'n gebeurtenis gemiddeld plaatsvindt) van de gesimuleerde kou te bepalen.
2. Belangrijkste Conclusies
-
Kou is nog Steeds Mogelijk: Ondanks het opwarmende klimaat en de modelbeperkingen, bevestigen beide onafhankelijke methoden dat een winter zo koud als 1963 in Duitsland fysiek niet kan worden uitgesloten in het huidige klimaat, hoewel de kans klein is.
-
De Impact van Circulatie:
-
Een hypothetische winter met hetzelfde atmosferische circulatiepatroon als 1963 zou vandaag de dag nog steeds de op één na koudste winter in de afgelopen 75 jaar zijn.
-
Deze winter zou wel ongeveer 1,4 tot 1,6 graad warmer zijn dan de oorspronkelijke winter van 1963, wat het effect van de opwarming aantoont.
-
Veranderingen in atmosferische stromingen (zoals meer zonale stroming, oftewel meer west-oost) hebben de recente opwarming versneld. Omdat het onzeker is of deze circulatieveranderingen gedwongen of toevallig zijn, kan een terugkeer naar het 'oude' koude circulatiepatroon niet worden uitgesloten.
3. Maatschappelijke Relevantie (Maladaptatie)
Koude extremen blijven een risico, en als een 1963-achtige winter zich voordoet, brengt dit grote gevaren met zich mee voor gezondheid, infrastructuur, landbouw en het energiesysteem. Daarom waarschuwt de tekst voor het gevaar van 'maladaptatie' (verkeerde aanpassing). Dit betekent dat men door de recente milde winters in Centraal-Europa het gevaar van extreme kou onderschat, en infrastructuur of plannen niet meer voorbereidt op die zeldzame, maar nog steeds mogelijke, extreme koude.
Quote selectie