Inderdaad, er zit een grote variatie in weer dat kan optreden in België of Nederland binnen eenzelfde regime. Een hogedrukgebied boven Scandinavië (blocking regime) geeft in de winter niet automatisch ijskoud winterweer, zoals we allemaal wel weten. De koudste luchtmassa kan bv. de Balkan in trekken en ons links laten liggen; of er kan een noordcomponent in de stroming zitten waardoor de aangevoerde lucht nog grotendeels over de Noordzee stroomt en opwarmt...
Ik kijk enkel voor de verwachtingen van de middellange termijn snel naar de cluster scenario's, en dan vooral naar de kaartjes met de gemiddelden en anomalieën van het 500 hPa-vlak. Het zegt mij persoonlijk weinig of het ECMWF cluster X als "blocking" of als "ATR" bestempeld, ik zie het wel in de kaartjes. Hiervan destilleer ik, in combinatie met de EPS op 15 dagen en eventueel de kaartjes van de weekly anomalies, een globale trend.
Mee eens. Dit is in grote lijnen ook wat ik doe.
Iets wat mij wel eens helpt is om in te kijken naar welk van de 51 members representatief is voor het gekozen scenario. Dat staat bovenaan de clusterkaartjes: 'Repres. member' en dan pak ik de onderstaande kaart (gaat tot +168u) erbij. Ik zoek nog een manier om kaarten van de afzonderlijke members van het ECMWF te zien. Want deze kaartjes (Postage stamp charts... Waarom zouden ze zo heten?
) zijn wel klein...
ik was al opzoek, scheelt weer