Daar is nog niet 1 keer het woord winterse neerslag in benoemd. En dat klopt gewoon niet. Als zelfs de grote weerbureaus zoals het KNMI het keer op keer benoemen in de guidance dan is het toch een tekortkoming dat het hier op het forum niet benoemd wordt.
Als de kans er is op winterse neerslag, dan moet je die benoemen. Je benoemt ook de kans op het optreden van een vorstdag of de kans op een storm of zware windstoten. Waarom dan niet de kans op winterse neerslag?
Het gaat dan zeker niet over accumulatie want dat gaat niet zomaar gebeuren.
En of je het nu niet zo bijzonder vindt maakt ook niet uit, want een kans is een kans.
Guidance KNMI:
Modelbeoordeling en onzekerheden:
Tot en met tenminste komende zaterdag bevinden we ons in van origine arctische lucht met daarbij de eerste speldenprikken van de winter. Dit uit zich in buien met een winters karakter (korrelhagel) en later in de week zien de kans op natte sneeuw ook wat toenemen. Dit is vooral het geval bij het duikende laag van komende woensdag. EC berekent dan 30-60% kans op sneeuw, wat gezien de situatie wel erg hoog is. Misschien dat aan de voorzijde van het laag -en vervolgens in de koudere lucht achter het laag- er wat natte sneeuw zou kunnen voorkomen, maar nabij het laag is de lucht hiervoor gewoon veel te vochtig/zacht. Dit zeker in combinatie met de route over het nog relatief warme Noordzeewater. Voor vorming van een dek zit er sowieso nog te veel warmte in de grond. Verder zie we landinwaarts vooral na woensdag de kans op lichte vorst landinwaarts toenemen naar ca. 80%. Ook voor gladheid op uitgebreide schaal zit er nog veel te veel warmte in de grond (T-ondergrond is momenteel nog rond 10°C), maar op (stalen)bruggen en viaducten zouden we vanaf ongeveer dinsdag de eerste gladheid van het seizoen kunnen krijgen. Komende vrijdag lijkt met passage van de rug de koudste nacht te worden, waarbij dieper landinwaarts minima rond -5°C niet zijn uitgesloten