Re: bedank! wilde eigenlijk het gif filmpje plaatsen

Bericht van: Eric, Rotterdam , 19-11-2025 08:43 

Dat laat het probleem heel goed zien. Maar ik ben wat mediagebruik blijkbaar echt oud😐????????

(55????)

Kan het zijn dat de GIF te groot is (>8mb) ?

Ik weet niet of deze positie van de koudepoel perse een probleem is gezien de blokkades en de diepe noordstroming die we nu zien?

En wellicht bij opklaringen kans op parelmoerwolken als de stratosfeer zo koud is?


koude pool op 10 Hpa wil niet boven Scandinavië weg   ( 1099)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 19-11-2025 08:16
De afbeelding ervan   ( 766)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2025 08:24
bedank! wilde eigenlijk het gif filmpje plaatsen   ( 372)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 19-11-2025 08:31
Re: bedank! wilde eigenlijk het gif filmpje plaatsen   ( 272)
Eric, Rotterdam -- 19-11-2025 08:43
Mijn theorie is als volgd:   ( 282)
Maurice (Ekenäs, Säffle kommun) ( 55m) -- 19-11-2025 09:04
Re: bedank! wilde eigenlijk het gif filmpje plaatsen   ( 402)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-11-2025 08:47
Geen SSW meer bij oper gfs   ( 284)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 19-11-2025 09:36
  Een SSW in een glas?  
Jan (Workum, FRL) -- 19-11-2025 09:47
Bij het ECMWF is (technische) SSW nog steeds zeer waarschijnlijk   ( 220)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 19-11-2025 10:39