Natuurlijk een puik pak, maar op de grond ligt veel minder.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 20-11-2025 17:19 

Je ziet in dit soort situaties dat het officiele dek vaak beduidend minder is. Reden is dat de grond veel te warm is, maar dat is wel de plek waar we meten en niet op voorwerpen zonder onderliggende warmte. Het geeft wel aan dat als dit was gebeurd met een veel koudere voorgeschiedenis het tot een dergelijk pak had kunnen komen. 
Maar los daarvan: opmerkelijk resultaat. Hoe is het bij jou op jouw berg uitgepakt daar in Vlaanderen? Zelfde hoogte, minder neerslag? Maar zal toch ook wel 5cm of meer liggen?


18cm sneeuw op de Mont-Saint-Aubert.   ( 1673)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 20-11-2025 16:35
Re: 18cm sneeuw op de Mont-Saint-Aubert.   ( 746)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 20-11-2025 16:40
Ongekend zeg!   ( 502)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 20-11-2025 16:40
Re: Ongekend zeg!   ( 387)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 20-11-2025 16:43
  Bijzonder!  
Christiaan (Utrecht) -- 20-11-2025 16:56
Natuurlijk een puik pak, maar op de grond ligt veel minder.   ( 347)
Jorge (Middelburg) -- 20-11-2025 17:19
Re: Natuurlijk een puik pak, maar op de grond ligt veel minder.   ( 265)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 20-11-2025 17:35
De heuvel met enigste col van BelgiĆ«   ( 205)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-11-2025 18:22
  Re: Mooi! Wat een pak sneeuw.  
Mark (Groningen) ( 1m) -- 20-11-2025 18:34