Re : Niet eens

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 31-08-2005 11:59 

Ik ben een van degene die het idd jammer vond. Niet voor de mensen daar, maar uit meteorologisch en bouwtechnisch hoogpunt ben ik zeer benieuwd naar wat er gebeurt was als hij wel precies over NO was gegaan, was de "worst-case-scenario" dan werkelijkheid geworden? Mogen we het soms niet interessant vinden om te zien wat er gebeurt als een Cat. 5 landfall maakt bij een stad die 4 m onder het zeeniveau zit?

Tuurlijk is er leed en dat is niet leuk, maar jij denkt dat ik het leuk vind als er mensen dood gaan en hun huizen kwijtraken, maar dat is helemaal niet zo. Het is puur nieuwsgierigheid over wat er met die stad gebeurd.

Hart luchten over orkaan   ( 299)
Boutje(Rotterdam/Lombardijen) -- 31-08-2005 10:05
Re : Hart luchten over orkaan   ( 202)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-08-2005 10:29
Re : Hart luchten over orkaan   ( 170)
Georges (Lommel) -- 31-08-2005 10:53
Re : Je hart luchten?!   ( 129)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 31-08-2005 11:16
Re : @ Georges?   ( 91)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 31-08-2005 11:20
Re : Hart luchten over orkaan   ( 161)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-08-2005 11:10
Re : Hart luchten over orkaan   ( 68)
Wilber (Ulft) -- 31-08-2005 11:51
  Voor de volle 100% mee eens!!!  
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 31-08-2005 11:02
Volledig met je eens...   ( 76)
Nick (Zeewolde) -- 31-08-2005 11:46
Ik ben toch benieuwd over wie jullie het hebben...   ( 59)
Wilber (Ulft) -- 31-08-2005 11:55
Re : Niet eens   ( 89)
Jorr(Utrecht) -- 31-08-2005 11:59
Re : Niet eens   ( 76)
Wilber (Ulft) -- 31-08-2005 12:06
Re : Niet eens   ( 63)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 31-08-2005 12:13