Hoi Frank.
Dat bericht over de plaats van het hogedrukgebied, was m'n eigen visie. In m'n vorige bericht noem ik even de opties in de modellen zitten. Ik weet zelf daarvan niet precies wat het gaat worden. Ik zie een toenemende onzekerheid later volgende week, na een noemswaardige stabiele periode van zaterdag tot zeker midden volgende week. In die onzekerheid is plaats voor vele opties, waaronder dus die retrograde hogedrukbeweging. Maar ik geef aan geen van de opties nog mijn voorkeur! In groter verband verwacht ik wel dat de tijd rijp is voor de in september aangekondigde verschraling en verkilling. Naar mijn idee kan dat uiteindelijk uitmonden in een vroege koudegolf in november, maar dat heeft niet zo zeer iets te maken met de huidige kaarten.
Retrograde hogedrukbewegingen zijn vaak inderdaad een teken van grote stabiliteit op de weerkaart. Afgelopen winter zagen we (een soort van) retrograde hogedrukbewegingen begin december (aan de vooravond van de eerste vorstperiode) en aan het einde van de eerste februaridecade (het begin van die lange stabiele, zonnige periode). Beide keren was het een twijfelachtige beweging, omdat zich een hogedrukkern vanuit het zuiden of westen aansloot bij het hoog. Deze nam de regie vervolgens in handen. Het hogedrukaccent verschuift dan duidelijk naar het westen, maar het is niet zuiver retrograads. Voor echte klassieke voorbeelden die op ons weer van invloed waren, moeten we terug naar de strengere winters van de 20e eeuw. In 1963 waren er soms merkwaardige dingen aan de hand op de weerkaart. De winter werd gecoördineerd vanuit de IJzige Driehoek (Groenlandhoog) met uitlopers naar Scandinavië. Hogedrukimpulsen kwamen van Groenland, of hogedrukuitlopers trokken zich daar weer naar terug. Aan de oostkant kon toen van tijd tot tijd zeer koude lucht Oost-Europa binnenstromen. Deze kou stroomde vervolgens aan de zuidkant van een kersverse uitloper van hogedruk weer naar ons toe. En zo bleef de kou ververst worden. Om die reden heb ik in grote spanning gezeten rond kerst 2000, zie onderstaande kaarten (eerst eentje uit '63 en daarna één van winter '01). Maar nee, de winterweergoden zijn ons de laatste jaren vaak niet al te gunstig gezind.
En deze winter? Tsja. Een geblokkeerd najaar heeft dikwijls geleid tot een vroege koudegolf (in het recente verleden 1993; dieper de historie in in 1921). Maar de daaropvolgende winters waren meestal niet indrukwekkend. Overigens mondde de herfstblokkades van oktober en vooral november 1962 wel uit in die ene winter die we altijd nog een keer terug willen zien. De voorafgaande zomer was toen overigens het tegenovergestelde van die van 2003.
Groeten;
Jaap
ps: de 6Z-run staat alweer veel meer in het teken van een blokkerend hoog.
Dat bericht over de plaats van het hogedrukgebied, was m'n eigen visie. In m'n vorige bericht noem ik even de opties in de modellen zitten. Ik weet zelf daarvan niet precies wat het gaat worden. Ik zie een toenemende onzekerheid later volgende week, na een noemswaardige stabiele periode van zaterdag tot zeker midden volgende week. In die onzekerheid is plaats voor vele opties, waaronder dus die retrograde hogedrukbeweging. Maar ik geef aan geen van de opties nog mijn voorkeur! In groter verband verwacht ik wel dat de tijd rijp is voor de in september aangekondigde verschraling en verkilling. Naar mijn idee kan dat uiteindelijk uitmonden in een vroege koudegolf in november, maar dat heeft niet zo zeer iets te maken met de huidige kaarten.
Retrograde hogedrukbewegingen zijn vaak inderdaad een teken van grote stabiliteit op de weerkaart. Afgelopen winter zagen we (een soort van) retrograde hogedrukbewegingen begin december (aan de vooravond van de eerste vorstperiode) en aan het einde van de eerste februaridecade (het begin van die lange stabiele, zonnige periode). Beide keren was het een twijfelachtige beweging, omdat zich een hogedrukkern vanuit het zuiden of westen aansloot bij het hoog. Deze nam de regie vervolgens in handen. Het hogedrukaccent verschuift dan duidelijk naar het westen, maar het is niet zuiver retrograads. Voor echte klassieke voorbeelden die op ons weer van invloed waren, moeten we terug naar de strengere winters van de 20e eeuw. In 1963 waren er soms merkwaardige dingen aan de hand op de weerkaart. De winter werd gecoördineerd vanuit de IJzige Driehoek (Groenlandhoog) met uitlopers naar Scandinavië. Hogedrukimpulsen kwamen van Groenland, of hogedrukuitlopers trokken zich daar weer naar terug. Aan de oostkant kon toen van tijd tot tijd zeer koude lucht Oost-Europa binnenstromen. Deze kou stroomde vervolgens aan de zuidkant van een kersverse uitloper van hogedruk weer naar ons toe. En zo bleef de kou ververst worden. Om die reden heb ik in grote spanning gezeten rond kerst 2000, zie onderstaande kaarten (eerst eentje uit '63 en daarna één van winter '01). Maar nee, de winterweergoden zijn ons de laatste jaren vaak niet al te gunstig gezind.
En deze winter? Tsja. Een geblokkeerd najaar heeft dikwijls geleid tot een vroege koudegolf (in het recente verleden 1993; dieper de historie in in 1921). Maar de daaropvolgende winters waren meestal niet indrukwekkend. Overigens mondde de herfstblokkades van oktober en vooral november 1962 wel uit in die ene winter die we altijd nog een keer terug willen zien. De voorafgaande zomer was toen overigens het tegenovergestelde van die van 2003.
Groeten;
Jaap
ps: de 6Z-run staat alweer veel meer in het teken van een blokkerend hoog.
