Hoho, nu ga je helemaal scheef lopen...
Internationale nieuwsberichten zijn misschien nog wel extra pijnlijk omdat nu het machtigste land in heel de wereld te kijk wordt gezet. Een reportage door een Belg of Nederlander wordt vaak Europees overgenomen, net als wij weleens stukken (beelden) te zien krijgen van andere Europese landen.
Dit vergelijken met de Tsunami.... 100.000 doden tegenover een aantal 1.000 (voor de individuen niet minder erg) maar de omvang etc is toch wel heel anders hoor. Het kwam niet in 1 klap zoals de tsunami en een heel groot verschil: deze ramp vond plaats in het rijkste land ter wereld en niet in 1 van de armste delen. De Amerikanen zouden voor zichzelf moeten kunnen zorgen. Bovendien heeft de overheid tot een dag geleden alle internationale hulp tegengehouden, nu wordt die wel toegelaten.
Giro 555 actie zou niet nodig hoeven zijn als alles goed was voorbereid en alle middelen effectief worden ingezet. Ik vind het geenszins een vergelijking. De hongersnood in Niger, de zoveelste overstromingen in Bangladesh of een aardbeving in Turkije, dan praten we over vergelijkingen....
Nu bevestig je toch gewoon mijn verhaal? De Amerikanen zouden voor zichzelf moeten kunnen zorgen.
Dat is het enige wat ik wilde bewijzen, en daarom heb ik er ook Giro 555 bijgehaald.
Ik geloof niet dat beelden uit Europa de hulpverlening versnellen. Alsof ze nu al niet hun uiterste best doen? Amerika heeft genoeg hele grote nieuwsbureaus die allemaal tegen mekaar op vechten voor de strafste verhalen. Ze hebben zelfs helicopters en ander duur materiaal. Ik blijf erbij dat een Belg en een Nederlander daar nu niet in de weg moeten gaan lopen.
Giro 555 was trouwens hypocriet, met de hongernood in de derde wereld in gedachten.
Een plotselinge ramp wordt wel door bijna heel België en Nederland aangepakt, maar een continue ramp laten ze op hun beloop.
Ik denk er het mijne van.
Quote selectie