logisch, het gaat van kwaad tot nog erger.
En dat is jammer want ik begon inmiddels aan mijn eigen overtuiging te twijfelen en hoopte werkelijk dat die theorie over de connectie van een erg zuidelijke en standvastige bel kou met de daaraan gekoppelde SVP op 50 Hpa inderdaad niet zo werkte als ik denk.
Maar GFS laat nu toch precies zien waar ik bang voor ben. Namelijk dat elke noordelijke aanpunting van hogedruk van boven af "rond" geblazen en weer zuidelijk weggeduwd wordt als de stroming in de lage stratosfeer te hard en zuidwest tot noordwest blijft.
Het begon er op te lijken dat sterke hogedruk richting Groenland/Scandinavië in staat was om de vortex hogerop naar het oosten weg te duwen, (net zoals het 2 weken terug leek of die juist ver westelijk zou komen liggen) maar doordat de bel koude gewoon blijft liggen waar hij nu al weken ligt, wordt de vortex uiteindelijk ook steeds weer in de Atlantische sector berekend en sterkt deze, net als op 10 Hpa ook flink aan waardoor er een denderende stroming boven Europa komt te staan..
ik blijf er bij dat zolang dit niet drastisch wijzigt, ofwel zolang de berekeningen voor wat betreft 50 Hpa niet verbeteren,
de kans klein is dat hogedruk zich ver noordelijk langer dan een dag of wat kan handhaven.
En ik zeg dit niet om mijn gelijk te halen (nou goed, een beetje dan) maar om alle optimisten ook meer te laten volgen dan alleen de grondkaarten en pluimen, om zo het realisme er van te toetsen. want optimisme zonder alle mogelijke factoren te wegen is wel gezellig maar ook een beetje leeg.
Mijn overtuiging is dat niet de sterkte van de SVP maar vooral de ligging van de kern van belang is of in de troposfeer noordelijke hogedruk word ondersteund/zich makkelijker kan handhaven of oostelijke depressies zuidelijk weten uit te zaken.
Op mijn eerdere posts kwamen sceptische commentaren, dat de doorwerking van de stroming in de troposfeer weken later pas zichtbaar wordt. wellicht voor 10 Hpa, en dan alleen bij een forse SSW, maar zeker niet voor 50 Hpa is wat ik nu al 10 jaar zie. En in die commentaren ging het over koude winters ondanks een sterk SVP. Ik heb geen idee hoe ik dat terug kan kijken om de juistheid daarvan te toetsen, (laat het me aub weten!) maar ik blijf dit herhalen: de ligging is veel belangrijker..... geloof ik.