Deze draad gaat toch ook over ECMWF?

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 23-12-2025 10:31 

Dus ja, de conclusies en toelichtingen zijn gebaseerd op dat model.

Snap dan niet zo goed waarom je zegt "volgens ECMWF dan...." ?

Conclusies en toelichtingen over GFS staan in een andere draad 

Mijn verhaal | 8 jaar GFS data | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
 
  antwoorden




Pluim EC2300 - regio Midden   ( 2166)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-12-2025 08:47
Jammer, geen sprake van winter.   ( 604)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 23-12-2025 08:52
Re: Pluim EC2300 - regio Midden   ( 316)
Roelant (Utrecht-West) -- 23-12-2025 09:22
Het blijft bij een miniprikje helaas   ( 236)
olav (huizen.N.H.) -- 23-12-2025 09:32
Oei, weinig steun voor een diepe noordstroming.   ( 226)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-12-2025 09:48
Korte visuele samenvatting: Kerstwintertje krijgt geen vervolg   ( 541)
Bas (Wageningse Berg) -- 23-12-2025 09:50
Duidelijk en mooi geschetst   ( 163)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 23-12-2025 10:02
GFS in ieder geval een stuk kouder   ( 324)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-12-2025 10:24
Deze draad gaat toch ook over ECMWF?   ( 188)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-12-2025 10:31
Ja, klopt wel wat je zegt   ( 97)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-12-2025 10:53
De vergelijking die Frank maakt is wel opportuun   ( 93)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-12-2025 10:58
EC oper UGKB   ( 108)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 23-12-2025 11:04
Dat klopt, in GFS zitten meer diepwinterse members   ( 228)
Bas (Wageningse Berg) -- 23-12-2025 10:35