Re: Sneeuwkansen KNMI

Bericht van: Rutger (Meppel) , 29-12-2025 10:45 

Dergelijke temperaturen/profielen laten toch juist duidelijk zien dat er wel degelijk sprake is van het vrijkomen van bodemwarmte in de context van een sneeuwsituatie (= rond nul)? Op de onderstaande site kan je ook voor wat andere locaties de temperaturen en fluxen bekijken op meerdere diepten. 

Pas als de temperatuur van de bodem aan het oppervlak warmer is dan daaronder is er geen aanvoer van warmte meer. Dat is in deze tijd van het jaar, met deze voorgeschiedenis natuurlijk niet het geval.

https://maq-observations.nl/data-figures/

En de komende dagen wordt de temperatuur vlak onder het oppervlak zowel van onder als boven weer verder opgewarmd.

 


Sneeuwkansen KNMI   ( 2123)
Jaap (Ede) ( 10m) -- 29-12-2025 09:51
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 1131)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-12-2025 09:55
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 1002)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 29-12-2025 09:57
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 558)
Rutger (Meppel) -- 29-12-2025 10:01
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 524)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-12-2025 10:04
Wat een gekke verdeling van meetpunten I   ( 372)
Sander (Boxtel) -- 29-12-2025 10:07
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 158)
Rutger (Meppel) -- 29-12-2025 10:45
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 346)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 29-12-2025 10:07
Het is al sinds 24/25 december koud met bijna elke nacht vorst   ( 446)
Timo (Velp) ( 18m) -- 29-12-2025 10:07
Re: Het is al sinds 24/25 december koud met bijna elke nacht vorst   ( 305)
Martijn(Stellendam) -- 29-12-2025 10:16
Re: Het is al sinds 24/25 december koud met bijna elke nacht vorst   ( 149)
Rutger (Meppel) -- 29-12-2025 10:54
Re: Bodemtemperatuur   ( 80)
VdeV(Heerenveen) -- 29-12-2025 12:02
Re: Sneeuwkansen KNMI   ( 143)
Rutger (Meppel) -- 29-12-2025 12:02
*snif* Zelfs sneeuwkansen voor Den Helder   ( 532)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-12-2025 10:05