Re: ECMWF 12z +144 uur.

Bericht van: Jan (Zwolle) , 29-12-2025 19:35 

De oper laat dit zien, de pluim kan toch heel anders zijn?

Jazeker, dat kan altijd. De trend is ten nadele van een GWL.

Het is zoals het is....

ECMWF 12z run, 29 dec 2025   ( 3320)
Kevin (Almere) -- 29-12-2025 19:10
Re: ECMWF 12z run, 29 dec 2025   ( 1048)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2025 19:12
Re: ECMWF 12z run, 29 dec 2025   ( 1182)
Wouter (Termaar) ( 140m) -- 29-12-2025 19:16
  Je gaat heel dicht tegen de waarheid zitten vrees ik.  
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 29-12-2025 19:27
ECMWF 12z +144 uur.   ( 1324)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2025 19:30
Knikje in de isobaren.   ( 1093)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2025 19:33
Re: ECMWF 12z +144 uur.   ( 912)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 29-12-2025 19:34
Re: ECMWF 12z +144 uur.   ( 961)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2025 19:35
Re: Bovenlucht gaat ook naar -38 graden.   ( 217)
VdeV(Heerenveen) -- 29-12-2025 20:48
ECMWF 12z +216 uur.   ( 767)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2025 19:51
+216 Geen goede ontwikkeling   ( 899)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 29-12-2025 19:53
Re: +216 Geen goede ontwikkeling   ( 363)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 29-12-2025 20:00
Re: ECMWF 12z run, 29 dec 2025   ( 478)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-12-2025 19:55
ECMWF 12z +240 uur bevstigt nieuwe WA   ( 827)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 29-12-2025 19:58
850hpa versie op 240h   ( 575)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 29-12-2025 20:01
Inderdaad, geeft weer kansen later   ( 378)
Sander (Boxtel) -- 29-12-2025 20:02
Re: ECMWF 12z +240 uur bevstigt nieuwe WA   ( 637)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 29-12-2025 20:04
Re: ECMWF 12z +240 uur bevstigt nieuwe WA   ( 313)
Anthony (Rotterdam) -- 29-12-2025 20:11